Гена размышлял о войне. Ввязываться в драку Генка не очень хотел. Но надо было поддерживать репутацию «крутого парня». Жизнь в одной комнате с уголовничком и бывшей пассией вызывала у Генки приступы нервного расстройства. В такие минуты Гена уходил в бар и наливал себе полный стакан, какого-то хорошего пойла из чуевских запасов. Запасы он пополнял водой из крана.
В воздухе пахло войной. На всякий случай Генка приобрел бинокль, саперную лопатку, плащ-палатку и книгу какого китайца. Книга называлась «Искусство войны» и навеяла на Генку здоровый сон со второй страницы. Картинок в ней почти не было. Гена решил воспользоваться советом человека, знавшего все и про всех. Он купил букетик полевых цветов и поехал на поляну.
Рустам думал. Углубленный в свои гениальные мысли он доедал вторую миску пельменей, приготовленных хозяйственной Бабой Фисой. Руся напомнил Гене родной Кишинев и директора столовой, где Гена проходил практику. Только тот умел жрать и задумчиво теребить за мощный зад мойщицу посуды Зиночку. Баба Фиса никак не реагировала на эротические потуги Руси, и лениво болтала по телефону с поехавшей домой по неотложным делам Дашей. «Аборт почти безболезненный на малом сроке. А тебе, зачем это надо? Подружка спросила?»
Гена вручил цветы Русе. Руся сразу расцвел, как грибок на мокром потолке и широко распахнул свои объятья Геннадию. Гена поведал свои беды самому человечному человеку. Человек среагировал неожиданно чересчур эмоционально. «Ты что с ума сошел? Какая война? Я говорил, что тебе надо дружить со своими врагами. Чтобы победить врага надо стать его лучшим другом. Ты должен был попить с влюбленными чайку. Купить тортик, поговорить за жизнь. И что ты сделал? Набил торт слабительным по самое нехочу и оставил его на столе. Ты хоть знаешь, что стало с несчастным техником, который решил стащить этот торт. Его лечение станет каналу в хорошую копеечку… А зачем ты привел в квартиру «Это». Ты хочешь, чтобы Авдеев умер от испуга? Тебе это почти удалось. Пьяный Гобозов столкнулся с «Это» в коридоре и от неожиданности едва не заглотал язык. А ему петь на гастролях в Больших Мудях через два дня. Зачем ты привез в бар мешки с песком? Строишь огневую точку? А Чуев чем тебе не угодил? Второй фронт? А ты знаешь, что не один великий полководец не выиграл войну на двух фронтах?»
Гена хотел возразить, но из великих полководцев на ум приходил лишь Фэт Фрумос, а потому Геннадий тактично промолчал. Рустам продолжал: « Ты умный, стильный, красивый мужчина. Без пяти минут с высшим образованием. Когда ты перестанешь вести себя, как гопник. Кто позвонил в милицию и сообщил им, что у Авдеева под подушкой полкилограмма кокаина? Кокаин, где покупал? У Рассела? Я понимаю возмущение ментов, когда они нашли пакет с алебастром. Штуку заплатил? Настоящий из Колумбии? Это твои проблемы… Гена, ты случайно не еврей? Жалко. Богоизбранный народ войну на трех фронтах вел и выиграл. Что такое богоизбранный? Это те, кого бог выбрал, но за это у них крайнюю плоть забрал? И они даже без нее пытаются всех отыметь. Больно ли это? Не знаю. Пойди в синагогу и спроси»…
Поздним вечером, когда все вокруг спали, Гена достал портновские ножницы и начал кроить свое будущее счастье. По щекам его текли слезы, но победа всегда требует больших жертв…
copyright 2005, kommentator.info
заимствование материалов разрешено только с согласия авторов
все права на напечатанные тексты и изображения принадлежат авторам
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « May | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
May 12th, 2008 в 15:14
Помещаю как объект для критики, в этом смысле данный текст, как мне кажется, дает богатейшие возможности. Раз автор присылает такие вещи, то пусть терпит.
May 12th, 2008 в 15:37
А надо ли это критиковать? Это, так сказать, искусство ради искусства…
May 12th, 2008 в 15:49
Это полезно всем - и критикуемому, и критикующему. Причем критиковать можно вообще все, но, конечно, не злоупотреблять, так можно стать мизантропом
May 12th, 2008 в 16:08
Исключительно для пользы критикующего:
Почему “Наш Гена”? а не “Мой Гена”(то есть ваш Гена).
“Гена поведал свои беды самому человечному человеку”.
“Что он сделал,
кто он
и откуда
этот
самый человечный человек?”(с)
May 12th, 2008 в 16:19
без опасения стать мизантропом и следуя призыву
позволю себе
Афанасий а зачем ремарки если есть что предъявить автору предъявите
а так вот мол: …с моей точки зрения объект…
а кто эту точку видел???
…Ты капитан? Докажи! и мы уже плывем…(с) М. Жванецкий “Ход ход ход еврейский параход”
Аргументируй аргументом(с) Жванецкий названия не помню…
а то похоже на “ату его” получается???
или ваще не помещать или без намьёков но с критикой постатейной
эз фо ми
я так думаю(с)
May 12th, 2008 в 16:37
Произведение по рабочим названием: “Хочу быть Рустамом”- не понравилось.
May 12th, 2008 в 16:41
А я напишу. Если это еще будет не написано.
А призыв ату его можно поразному понимать, ничего в этом призыве в данном случае нет плохого. Я один раз уже высказывался в начале обсуждения, а теперь выскажусь в конце.
May 12th, 2008 в 17:16
я понял
будет
рубка
битва шелесных канцлеров
борба нанайских мальчиков
мне вот ход мысли с выкраиванием из себя счастья с помощью портновских ножниц понравился
Зри в корень(с) и будет тебе счастье
May 12th, 2008 в 18:19
не ясна суть данного произведения…
а-ля Аншлаг….
вся писанина из-за последней фразы?
May 12th, 2008 в 18:54
Афанасий в следующий раз будет смишно если вы вопреки своему первоначальному мнению выскажете на почин противоположное
а потом себя же и разоблачите
при этом все равно какое будет ваше первоначальное мнение
главное чтоб опубликованное на почин отличалось от него на 180 градусов
а потом в середине обсуждения можно сменить мнение на противоположное и сказать
Я прозрел ребята
это полный отстой
или
это шедевр
в зависимости от того что было вначале
эт еще оч давно психологи так прикалывались
фотку покажут и скажут половине испытуемых
1 энтот тип нехороший тип убийца
2 да это же знаменитый врач децкий
и первые выдают про хмурый взгляд
а вторые про одухотворенный лоб и пальцы пианиста
May 12th, 2008 в 19:46
Больше одного абзаца, как говорится, “ниасилил”. Поэтому критиковать не буду.
May 12th, 2008 в 20:02
А моя осилил последний абзац и обрадовался: гена шею себе режЫт! Но зря моя радовался… Ваще это неплохая идея - перекроить гену ножницами, ножом, но еврея из него не выйдет, материал не тот…
May 12th, 2008 в 20:20
Ну, еще раз моя перечитал. Не понравилось мне. Зачем там “Что такое богоизбранный? Это те, кого бог выбрал, но за это у них крайнюю плоть забрал? И они даже без нее пытаются всех отыметь.”
1. А я думала, что богоизбранный - это не тот у кого пиписка обрезанная, а тот кому Бог мозгов больше дал.
2. Чета мне это друга Гебельса напоминает. Это не генина тема ваще, и не кал-ва. Этим на политфорумах задолбали уж, читать невозможна…
May 12th, 2008 в 21:18
Текст как текст. Хороший даже. Смешной. Только мата что-то маловато. А то я на комментаторе к нему уже привыкла.
Уж если критиковать - то вот это:
tema.livejournal.com/96215.html
May 12th, 2008 в 22:17
Малышка, подскажи, в каких местах смеяться?
А про “это” и всё с “этим” связанное уже там кто-то очень точно выразился: “Опять толпы мудаков в комментах. Вы хоть какое-то представление о войне имеете? Дай Бог, чтобы не имели, задроты офисные.”
Добавить нечего.
May 12th, 2008 в 22:22
Ну….приехали….дальше некуда….
.Сначала все как обычно….Ни грамма смысла….а ….да не знаю,что и сказать-то!Прилично-не получается,а неприлично-стыдно…….Саидов,Вы-сволочь,самая натуральная.Надеюсь,здесь меня никто не упрекнет,что я кому-то поддакиваю,начиналось-то все с маленьких глупостей…… типа….мы ДОм-2 обсуждаем,ну вот и докатились.
Больно было?
Афанасий,а ведь мстят…мелко и глупо…
И еще….Саидов!А последняя фраза-автобиография?
May 12th, 2008 в 22:27
он смелый этот мальчик Тема.
он говорит то, что видит. и это правда.
они и правда не думали о том ЧТО совершают - просто шли и воевали -
так было надо,
по-другому было нельзя
и в голову большинству не приходило, что можно по-другому.
потом этот чистый наив государство возвело в святыню - было ЧТО возводить - это вам не деда Ленин и отец Сталин.
мы - отголоски той эпохи - продолжаем в той же тональности,
а эти молодые - кто георгиевскую ленту на бюст декольте или на сумочку прицепит, пива выпьет и побуянит на салюте,
а кто - как вот этот чудный мальчик, подумав, свое скажет,но ведь он ДУМАЕТ - а это главное.
(подражая Боро)
и вообще я с ним во многом согласна
May 12th, 2008 в 22:35
Саидов, не пишите Вы сюда, ради чего?
Афанасий, если бы не однажды плохое настроение Дуси, то писал бы и писал Саидов,Аккерман и D (извините, могу неравильно написать) и отзвы бы были - Афтарпишисчо, Афтажжот.
Я Вас не понимаю. Кто здесь может адекватно и со знанием дела критиковать?
May 12th, 2008 в 22:35
Самое главное-Чем думает.
May 12th, 2008 в 22:42
недоперепила, такие фразы непонятны ни по смыслу, ни по интонации.
я этого Тему давно читаю - думаат он явно головой
May 12th, 2008 в 22:57
И они даже без нее пытаются всех отыметь. Больно ли это? Не знаю. Пойди в синагогу и спроси»…
Поздним вечером, когда все вокруг спали, Гена достал портновские ножницы и начал кроить свое будущее счастье. По щекам его текли слезы, но победа всегда требует больших жертв…
Мне этого достаточно.Возможно,я глупа и чего-то не понимаю,значит этот сайт для более продвинутых,извините.
May 12th, 2008 в 23:04
да ладно, вы же в таких неадекватах не замечались.это притянуто за уши. читала ро сталинское время - девушку-машинистку уволили а то, что она описку сделала “Крысная Армия” вместо “Красная”.На собрании с жаром осуждали - она написала “Крысинная Армия”. Девушку потом нигде на работу не боали. Она повесилась потом.
May 12th, 2008 в 23:04
да ладно, вы же в таких неадекватах не замечались.это притянуто за уши. читала ро сталинское время - девушку-машинистку уволили а то, что она описку сделала “Крысная Армия” вместо “Красная”.На собрании с жаром осуждали - она написала “Крысиная Армия”. Девушку потом нигде на работу не боали. Она повесилась потом.
May 12th, 2008 в 23:06
а меня за мои опечатки и двойной пост сослали бы в лагеря
May 12th, 2008 в 23:17
Нет.Это не опечатка….И не описка…И не притянуто за уши……Это…..я вижу то,что читаю.Мне этого достаточно.Можно ошибиться в одном слове,одной фразе,в конце концов,но ….это…..продуманный текст,я Вас уверяю.
May 12th, 2008 в 23:22
в п.17- про Лебедева
May 12th, 2008 в 23:28
Вы знаете,L,я так глубоко вообще стараюсь не копать,я женщина с обычным советским высшим техническим образованием,в меру воспитанная ,но когда читаю гадость(что-то слово прицепилось),мне тем же и хочется ответить,а что там кто в подтексте имеет ввиду …
May 12th, 2008 в 23:52
Я не сомневаюсь, что Вы, Афанасий, выскажетесь в конце хлёстко и остроумно, как Вы умеете. Только размещать эти произведения с целью сделать «движуху» и умыть автора, по моему глупо. И уж предупреждать о том что сие не что иное как «объект для критики» тоже не было смысла. Никто бы и так не стал восхищаться, поскольку все кто не первый день читают, знают что Вы еврей. И те читатели которые считают «отличный мужик, хоть и еврей» или «ну и что? у меня все друзья евреи» всё-таки стараются как-то в разговорах «деликатно обходить скользкую тему», считая еврейство неким недостатком. А кому-то наплевать, как на цвет носков. А антисемиты, если они конечно есть среди Ваших читателей, тоже не стали бы восторгаться, поскольку благодарны Вам за творчество. Так что аплодисментов не было бы по любому.
А критиковать за бездарность вонючесть и пошлость, кому оно надо по второму кругу? Я, например, уже говорила, что мне не нравится. Да в данном случае не столько критики, сколько санитары леса нужны. А сайт у Вас развлекательный, больно кому надо сильно напрягаться. И уж тем более неохота чувствовать себя объектом манипуляций.
May 13th, 2008 в 00:12
Сначала я перечислю места, которые мне не понравились.
1. В такие минуты Гена уходил в бар и наливал себе полный стакан, какого-то хорошего пойла из чуевских запасов. Это не вяжется с образом Гены, Гена в телеке не пьяница, кроме того пойло из чуевских запасов - надуманно. Какие там у Чуева запасы? Что за пойло? Не достоверная фраза, надуманная.
2. Купил букетик полевых цветов и поехал на поляну. Применительно к пидору это дешевая и напрашивающаяся выдумка. Намек чересчур прямолинейный и пустяковый.
3. Углубленный в свои гениальные мысли… Так пишут школьники в стенгазету.
4. Аборт почти безболезненный и т.д. Грубоватая и несмешная шутка. Причем из трех фраз. Надо вовремя останавливаться и с физиологией работать поаккуратнее.
5. Гена поведал свои беды самому человечному человеку - чересчур банально. Крылатые выражения надо использовать очень осторожно.
6. Набил торт слабительным по самое нехочу и оставил его на столе. Ты хоть знаешь, что стало с несчастным техником, который решил стащить этот торт. Его лечение станет каналу в хорошую копеечку… Привел все эти слова, т.к. это всё очень режет мой слух. Дешевая выдумка опять же школьника. По самое не хочу - аналогично с человечным человеком.
7. …от неожиданности едва не заглотал язык. От неожиданности можно много чего сделать, вы выбрали самое напрашивающееся.
8. Большие Муди - опять грубовато и не смешно, никак не связано с повествованием, так можно кучу названий придумать, почему не маленькие?
9. Кто позвонил в милицию и сообщил им, что у Авдеева под подушкой полкилограмма кокаина? Кокаин, где покупал? У Рассела? Я понимаю возмущение ментов, когда они нашли пакет с алебастром. Штуку заплатил? Настоящий из Колумбии? Это твои проблемы… Опять несмешная выдумка на уровне школьной стенгазеты. Наш вор - мелкий жулик, зачем ему придумывать кокаин? Какая штука? Какая Колумбия?
10. Про евреев и обрезание. Тут вы шутите, как наш прошлый президент, поэтому я такое не комментирую.
Т.к. это не текущий мгновенный коммент, а плод некоторых размышлений, то могу отметить небрежность в целом. Наличие этой небрежности говорит о том, что вы её пока не замечаете. Кроме того повторяю, что считаю сочинение историй про персонажей дома2 абсолютно бессмысленным занятием, если в тексте не присутствует идея, никак с домом 2 не связанная. Тут такой идеей можно считать только, что евреи пытаются всех отыметь, нехитрая идейка.
Так что таких рассказов я больше помещать тут не буду, относитесь к своему творчеству серьезнее, по большому счету. Сравнивайте то, что пишете, не только с тем, что тут печатается, хотя Шванца и Крузенштерна для ориентира вполне хватает, а с Гоголем сравнивайте, например.
И грамотность надо улучшать, даже я ошибок кучу нашел.
May 13th, 2008 в 00:24
Хороший разбор, подробный и объективный, но вопреки ожиданиям не хлёсткий и не остроумный. Я тоже написала разбор произведения про день поэзии, но Ирис посоветовала не отправлять его, слишком много чести, говорит для ….не буду повторять кого.
May 13th, 2008 в 00:37
кстати про Тёму, я когда прочитала, тоже хотела дать сюда на него ссылку, только со знаком +1, он чертовски здорово умеет формулировать, я о дне победы не задумывалась, но когда прочитала поняла, что полностью согласна. Для меня таким же откровением была правда о Ленине. Тогда уже печатались толстые журналы со всякими запрещёнными произведениями, у меня дома их штук 10 ежемесячно выписывали. Но на Ленина ещё никто не замахивался и на его величие никто не покушался и впервые об этом чудовище написал какой-то автор в журнале “Даугава”, для меня всё это такой новостью было.
May 13th, 2008 в 04:02
Ну терпи, автор, раз уж такое дело. Раз уж критика. Мне недавно один прохожий анекдот рассказал, исключительно на правах критика, разумеется: «Идёт математик вдоль забора и читает написанное. “Икс, игрек, “И” с чертой… Хм… Хуйня какая-то…” - не понял состояние, тк.ск., мятущейся души, но ничего не поделаешь - критика, туды ее в качель. Нет не понять физикам, жертвам науки, лириков, жертв графомании.
Но, по большому счету свезло тебе, saidov, несказанно. Теперь с полным правом можешь называть Афанасия своим учителем. Поздравляю!
May 13th, 2008 в 07:06
Вот я и стал прохожим на этом сайте
May 13th, 2008 в 08:00
1.Я не знала, что Афанассий еврей.
2.Я в Башкирии живу, у меня нет друзей евреев…
May 13th, 2008 в 08:51
А я вообще против того что бы обозначивать национальность и искать в ней типа нац черты присущие опред нации..Мне воопще пох на национальность..Пля спасибо СССРу ..моему пионерско октябрятскому детству..оно меня сделало ненавистницей фашистов националистов и прочих г о в н..мы люди человеки Моя сестра родилась в Таджикистане и жила там 1 год со своего рождения..а в пасполрте указано место рождения..Пытливые и епанутые работодатели спрашивают постоянно давно ли эмигрировали и русская ли она..Я сама жила в 19 лет почти год с евреем..он был старше меня на 13 лет ..у него была чудесная мама и замечательная семья..Играл на всех муз.инстр инструментах был щедрым весёлым..просто не сложилось..а так то что он еврей..и что?У меня полдома азербайджанцев и армян..у меня ребёнок даже по армянски слегка понимает..а в соседнем доме цыгане..а больше полтюмени татары..И я каждый год хожу на сабантуй..там весело..Все замечательные..и г-но не национальности, а люди конкретно, кто совершает мерзости и гадости..вот моё отношение..Меня страшно бесят разговоры на нац темы..я русская..но во мне однозначно намешано всего..мои предки жили среди людей, а не в резервации русских..
May 13th, 2008 в 09:08
п.35 Ненавижу две вещи: расизм и негров
May 13th, 2008 в 09:12
Ак, если ты спрашиваешь, в каких местах смеяться в тексте Саидова - то в любых, какие улыбнут. Это индивидуальный момент. Я тут углубилась в творчество читателей и обнаружила, что творчество Саидова в формате данной рубрики и ничем из нее не выбивается. Разве что некоторым попранием святынь.
И, кстати о попраниях святынь, вспомнила про отца рунета, смелого путешественника-манкурта Тему, который в погоне за жж-шным рейтингом, отравил День Победы тысячам, в том числе немного и мне. Я просто даже не думала, что люди, вся перспектива которых при фашистах была бы одна - в газенваген, могут быть такими неблагодарными тварями. Извините за штампы.
May 13th, 2008 в 09:18
Малышка Мю ху ис Тёма?..
May 13th, 2008 в 09:19
Kaa негры то что плохого сделали а? Я своему пятилетнему на тот момент ребенку в парке гуляли говорю ..смотри..какой
May 13th, 2008 в 09:21
дядя необычный..а она мне:Негл как негл..ничего такого..Каа..побью тебя..неглов он не любит..смотри какой нашёлся..А они тебя обожают?
May 13th, 2008 в 09:31
Да никто!
Я на Тему в п.14 давала ссылку.
May 13th, 2008 в 09:33
сейчас взгляну…
May 13th, 2008 в 09:44
щас нас научат как родину любить и вообще искоренят расизм даже в зачатке.
на конкретном частном примере
May 13th, 2008 в 09:51
Да, давно уже пора собраться всем хорошим людям и убить всех плохих!
- это смайл.
May 13th, 2008 в 09:53
L..не ожидала от тебя сарказма по этому поводу..
малышка мю..всё прочитала..уё..этот тёма и 80 %тусняка того..
May 13th, 2008 в 09:58
Света, я сама от себя не всегда знаю чего ожидать,так что вот так.
я не могу не сказать про носки - я никогда не плюю на их цвет
May 13th, 2008 в 10:00
п.39 Света, ты бесподобна. Читай п.36 до просветления. Вспомни, что такое расизм…
Хинт: это шутка. Там и смайл стоит.
May 13th, 2008 в 10:06
Kaa прости забыла вставить смайл..я поняла тебя.шучу..
я в очередной раз убедилась..что ты типа не как все..индивидуальность..хм..
L
У меня температура и я болею..за несколько дней первый раз конкретно села за комп..и чёт чувство, что меня сегодня опять всяко бяко начнут поносить ..
May 13th, 2008 в 10:13
Света, верну тебе комплимент - ты ярчайший преставитель каквсех. Не болей и выздоравливай
May 13th, 2008 в 10:14
Тема - жж-шный “тысячнег”. Это значит - хочет он того или нет (а он явно хочет) - он формирует общественное мнение. И то, как он это делает и какие темы затрагивает - оскорбляет меня лично. Как человека. Как внучку своего дедушки-фронтовика. Как россиянку.
И еще раз пошутю (над собой, не подумайте, чего лишнего). “Израильская, говорю, военщина, известна всему свету! Как мать говорю, и как женщина, и требую их к ответу!!! ” (с - Галич)
May 13th, 2008 в 10:23
на это много букв надо писать - я не могу по двум причинам.
с ТЛ я вообще там по всем пунктам согласна кроме георг ленты
May 13th, 2008 в 10:35
May 13th, 2008 в 10:54
L..пусть так..но..вы.ты..типа молодые..продвинутые..креатиффные и саепатые..L ..ты обожжёшься сама на себе..и у тебя не хватит смелости признаться, что ты не права во многом..Тебя привлекают яркие личности..даже если чел яркий потому что он измазался г-ном..Я не видела войны и не люблю фильмы про войну и бабушки дедушки мои мало рассказывали…но я не имею право не уважать их, их память…этот Тёма питор, а если он завтра напишет, что пошутил..ты восторженно захлопаешь в ладошки и скажешь я знала, что он это сделал специально и т. п.
СпасибоL за заботу..на улице жара, а мне не повезло..
May 13th, 2008 в 11:28
А вот почитайте это, Тема, кстати, примерно об этом и говорит ej.ru/?a=note&id=8049
May 13th, 2008 в 11:38
Хохлы - жадные, но ентиментальные.
Евреи - хитрые, но вежливые
Русские- пьяницы, но справедливые
Татары - злые, но добрые.
Задрали вы уже этот букварь обсуждать.
Чёж на критику никто не спомобный оказался окромя Афанасия. Лениво?
Этот текст годиться для того, чтобы его разобрать на тексы под рисунками комикса. Надо только рисунки нарисовать.
Автору уже один раз говорил и скажу. Не надо старатьсься писать смешно о дом2. Это как в раньшем времени об общепите и бюрократах писали. Всякие Мишины и прочие Альтовы. Так и я могу и беконечно, тока, как гворят Хохлы, “Трохи нудно”.
Пишите вы о своем, што печень жжет. ВОт ведь когда печень жжет или почку колет, вы же не напишете - “У меня так болела печень, что я, спотыкаясь, как пьяная лошадь побежал в аптеку, но аптекарша, недоибаная ни с утра ни с вечера никак не могла мне найти аллохол. А предлагала мне почему-то аспирин. Конечно, ведь в тезникуме для провизоров она только иблась с утра до вечера, и не ходила в школу”А напишете как-то по-другому, потому что это Ваша печень, а не Комиссарова,
А Дом2 используйте, ну, например, как комедию дель арте.Это, в принципе, их работа. Они в том и договор подписывали.
Ну а чистые комменты событий мнекажецца, лучше оставить Афанасию с Олегатором.
May 13th, 2008 в 11:53
Тема про Тему уже стара.Помню в начале 90-ых многие читали Суворова, вот это был шок!! Все с ног на голову..
May 13th, 2008 в 11:58
п.55 Мартин, про татар шедеврально
May 13th, 2008 в 12:01
Если Тема говорит “примерно об этом” - то как-то он не трудится слова подбирать, а это важно. Вот Латынина-то - от души постаралась все с ног на голову поставить. Как ее статья называется? правильно - “Как особист Москву от сверхпушки спас”
Статью с каким названием она критикует? Правильно -
“Москву спасли Шура и Наташа
(19-летние разведчицы нашли в лесах секретное оружие немцев)”
Уже смешно. Скажете не передергивает? Тьфу. Ну пришли к 93-х летнему ветерану журналисты, пожилой ведь, мягкго говоря, человек-то. Мог и перепутать что-нибудь. Моя бабушка в 92 вообще не понимала кто я. И где она. И какой сейчас год. Как Латыниной вообще не стыдно до ветеранов докапываться, нет бы до своих собратьев-журналистов, мол, что ж вы источники не поверяете. Увы, все у этой кликуши свелось к обычным текстам про кровавую гебню. Надоело уже.
May 13th, 2008 в 12:06
В 90-е я была маленькой занималась не войной. А сейчас нам с дитем пора в театральную студию, так что досвидание.
May 13th, 2008 в 12:08
Афанасий, а что понравилось то?
May 13th, 2008 в 12:10
Латынина не подкапывается под ветеранов, она под особистов подкапывается, да и то не под всех, а под некоторых, в том числе современных. Тут вы как раз передергиваете. И под журналистов тоже подкапывается, вы как, внимательно читали? Полностью?
May 13th, 2008 в 12:10
Мне Большая Берта понравилась
May 13th, 2008 в 12:13
Латынина пишет не о кровавой гебне, а о том, как быстро возвращается совок, причем в самых циничных его проявлениях.
А Лебедев тут вообще ни при чем. И к отцовству Рунета он тоже не имеет отношения. Я, слава Богу, этих отцов всех лично знаю.
May 13th, 2008 в 12:33
“Очень характерно, что та армия, которая у нас была во Второй мировой войне и которая одержала победу, что ее символом стал не гениальный полководец Рокоссовский, а маршал Жуков, единственным достоинством которого было то, что он бестрепетно, как палач, бросал миллионы людей в бессмысленные приступы типа Ржевской операции.
Очень характерно, эта армия потеряла 28 миллионов человек, когда ее противники потеряли 6 миллионов – настолько она относилась к своему солдату. Эта армия издала приказ “ни шагу назад”, но у приказа “ни шагу назад” было интересное дополнение. Ветераны рассказывают, как политрук кричал командиру “давай, дорасходуй живую силу и отступаем на переформирование”, потому что если остались только офицеры в батальоне, отступить было можно, и поэтому надо было убить всех солдат и уйти на переформирование. Это армия, которая не собирала впервые в истории человечества своих трупов. Она собирала снаряды, гильзы от снарядов. Нельзя было получить новых снарядов, если ты не отчитался в гильзах от старых. А трупы у нас до сих пор гниют по лесам, и единственные не похороненные трупы, к которым мы имеем претензии, это Эстония и Бронзовый солдат.” (с)
А подвига ветеранов никто не умаляет, и нечего своим дедушкой козырять, у меня тоже дедушка ушёл добровольцем в ополчение. Попал в плен, три раза бежал, два раза ловили с собаками. На третий удалось. Он перед тем как они попали в окружение зарыл свои документы под каким-то сараем, партбилет и т.д. Потом его как попавшего в плен из партии исключили, хорошо что в лагерь не посадили. Он потом как-то оказался в тех местах где воевал и обнаружил что сарай этот уцелел, всё вокруг сгорело, а сарай стоит. И документы нашлись. Но в партии его только после смерти Сталина восстановили. Он всю жизнь работал на всяких мелких должностях: сторожем, лаборантом и т.д. Все его очень уважали и любили, дети просто обожали, необыкновенно добрый был человек. Он был еврей, но внешне совсем на еврея не похож, поэтому в немецком плену уцелел, он там брился каждый день, даже когда полумёртвый лежал, потому что щетина могла его выдать.
May 13th, 2008 в 12:34
Дору и более современного Густав-2, которые применялись для обстрела Ленинграда и Севастополя, действительно во время войны у нас могли называть Большой Бертой, просто как штамп.
Понятно, что подо Ржевом их быть не могло - просто незачем. Их дальность -около 40 км.
У немцев был проект V-3 пушки, которая могла стрелять на 165 км. Ствол у нее был свыше 100 метров длины. Понятно, что никуда привезти такое чудовище было невозможно. Он реализовывался фо Франwии для обстрела Лондона. в 1944 году, практически построенный комплекс был уничтожен в ходе точечной бомбардировки.
May 13th, 2008 в 12:53
Ну, и чтоб совсем закончить с тЕмой
www.echo.msk.ru/programs/code/513209-echo/
May 13th, 2008 в 13:30
клава сломана и переселяю маму - вот причины
вот про георг ленты - я с Латыниной согласна.про остальное у ТЛ трезво сказано и нет ничего унижающего ветеранов
а у Светы просто брызганье слюной получлось непонятное
May 13th, 2008 в 13:33
L ничем не брызгала..
каждый остается при своем мнении..(насчёт друг друга 
)
May 13th, 2008 в 14:00
Хочу уточнить, Л. Вы вот этот текст трезвым, уместным 9 мая и не унижающим ветеранов считаете:
“Хенде хох, Гитлер капут
В России есть только один культ хуже православия - культ Дня победы. Священный трепет, придыхание, особая лексика, слова о памяти, приторная забота о ветеранах - все это вызывает приступы рвоты. Поездки молодоженов к ближайшему памятнику 1941-1945. Ежегодные установки новых памятников и мемориалов. Возрождение худших традиций советской монументальной художественно-графической пропаганды из цифр, картонных орденов Победы - не помешались ли люди?
Вся эта религиозная хуйня меня чудовищно раздражает. Все это не имеет никакого отношения к победе. Ветеранам 60 лет внушают героизм и величие поступков, они под старость даже начинают сами в это верить. И. т.д.” (с - Лебедев)
May 13th, 2008 в 14:09
Большое спасибо Афанасию за разбор этого рассказа. Хочу высказать свое мнение. Если промолчу: скажут - испугался. Если отвечу – услышу много интересного. Ни в коем случае не хочу оправдываться относительно качества текста. Текст сырой и небрежный. Этот текст про моего Гену. Такого каким его вижу я. Мой Гена дарит цветы Рустаму, читает Акунина и звонит ментам. У моего Гены свой мир. Он порой сентиментален, любвеобилен и чем-то мне симпатичен. Я пишу про те поступки, которые мог бы совершить мой Гена. Каждый видит героя по своему. Сайт называется «Комментатор», и я ПРОБУЮ комментировать поступки своего героя. Но я не хочу делать никаких выводов. Лучший комментарий – его действия. Реализм в этих рассказах отсутсвует. Я не считаю себя писателем, а потому с огромным вниманием воспринимаю любую критику. Взгляд на себя со стороны крайне необходим. Все мы субъективны относительно оценки своих деяний. Ни кому не хочу грубить, хотя кое-кто с нетерпением этого ожидает.
По поводу «еврейского вопроса». Меня очень удивила столь бурная реакция. Вы предпочитаете замалчивать некоторые темы. Лично я всю жизнь прожил в небольшом городке на Украине, стоящем на «черте оседлости». До начала двадцатого века 90% его составляли евреи. Люди в нем никогда не относились столь болезненно к национальному вопросу. Разговоры об обрезании, шабате и богоизбранности не являются запретной темой. Как я могу обидеть евреев, если мой прадед по мужской линии был раввин? А второй – ярым антисемитом с Западной Украины. Бабка с Урала. Кто я? Наверное, продукт советской эпохи. А советские люди – интернационалисты. Через неделю после Пасхи я ходил на старое кладбище, где висит мемориальная доска с именами восемнадцати расстрелянных моих родственников. Не занимайтесь мазохизмом, не ищите ведьм. Этот текст гораздо проще, чем вы его воспринимаете. Это – лубочная картинка, простая и без «китайских ящиков». Слова «война» и «победа» - это слова. А Великая Отечественная Война и Великая Победа – это вехи нашей истории. Очень трудно найти черную кошку в комнате… А многие евреи частенько не против кого либо отыметь, если действие сие не будет иметь болезненных последствий. Но евреи бывают разные, как и критики
May 13th, 2008 в 14:33
Браво,saidov!!!! Тонко, интеллигентно,душевно.
..
May 13th, 2008 в 14:46
Меня очень сильно напугало то, что на этом сайте есть мнение Афанасия и неправильное. Увидел Афанасий то чего нет, и все дружно начали порицать негодяя. “Я “Доктора Живаго” не читал, но с товарищами полностью согласен”…
May 13th, 2008 в 14:52
Афанасий сказал:”Ату!” ..и вся свора с лаем понеслась..
May 13th, 2008 в 15:04
Начали бредить
May 13th, 2008 в 15:07
Саидов, я вам уже просто советую молчать, а то вы не можете сдержаться и только наглядно подтверждаете слова пепелац
May 13th, 2008 в 15:10
Я последую вашему совету. Но я всегда по наивности думал, что даже приговоренный к смертной казни имеет право на последнее слово…
May 13th, 2008 в 15:15
Когда вас будут казнить, вы его скажете, не сомневайтесь. Но пока вас не казнят, а вы уже и после последнего слова понесли ахинею.
May 13th, 2008 в 15:24
Я не считаю свой пост бессмысленным. Но вы - хозяин и злоупотреблять вашим гостеприимством непочтительно…
May 13th, 2008 в 15:38
п.78 Насчёт хозяина и гостепреимства зря… И насчёт “ату” зря… Я думаю, был бы рассказ пусть не смешным, но хотя бы интересным, никакой бы Afanassy не помешал бы восторженным откликам…
May 13th, 2008 в 15:46
79. ПО-моему Саидов очень красиво обьяснил свою позицию, про свой рассказ. А злоба Афанасия не из-за плохого рассказа , а из-за того что затронули (корректно-некорректно)тему евреев.
May 13th, 2008 в 15:59
Mifa, чтобы не пустословить зря, скажи, какой пост Afanassy является злобным?
May 13th, 2008 в 16:03
Каа. 75,78..Все-таки хозяин..нехорошо.
May 13th, 2008 в 16:11
Не думал что-либо писать, но вынудили, больно на травлю похоже. Саидов, не расстраивайтесь, у Вас хорошие, симпатичные рассказики, пусть с огрехами, но они не стоят того, что бы в лицо бросали: молчать!!!
Афанассий, а в чем бред и ахинея, если конкретно?
May 13th, 2008 в 16:17
во !!!
мне вот не понравилось как Афанасий презентовал самое святое
фото своего отца
“на правах хозяина”
благо что не с большой буквы Хозяин написал
я бы написал так
вот это фото моего папы
ему сейчас … лет
я его люблю
это не в упрек
просто по сердцу резануло Хозяин и ПАПА
вещи не совместгые для меня
будь я трижды О Л И Г А Р Х или Оля Николаева
я уже писал в постах о том что меня волнует
Дорогие мои Братья и Сестры
Питерцы москвичи вятичи тюменцы
вы может не заметили
ибо лицом к лицу лица не разглядеть
но как то вы дружным хором согласились иметь Властителей Духа разного калибру
от… и до …
оно бы может и ничего но это значит что вы соглашаетесь делегировать свое неотьемлимое право иметь свободное суждение о Предмете неким Властелинам Духа пусть даже трижды симпатишным и обделенным властью и прочима Рыгалиями
Б.л.я.будужопапапоперек я таки напишу для вас давно лелеемый текст о особеностях фунциклирования трех главных христианских веток в сию пору
May 13th, 2008 в 16:18
May 13th, 2008 в 16:26
Вот полная чушь: Меня очень сильно напугало то, что на этом сайте есть мнение Афанасия и неправильное. Увидел Афанасий то чего нет, и все дружно начали порицать негодяя.
Это уже много раз писали те, кого критиковать начинают, еще саломе помню слово в слово так писала. Замечу, что я после основных критических высказываний написал отзыв, не сразу. Ваш большой ответ я комментировать не хочу. А то, что вы в моей критике за основное считаете национальтную обиду, скорее вас характеризует, а не меня.
May 13th, 2008 в 16:28
Писать надо хорошо, вот и ругать не будут.
May 13th, 2008 в 16:32
Малышка, это еще при составлении учебников чтения выяснили - нельзя вырывать отрывок из контекста - смысл искажается. А этот культ существует - один день в году для всех и другой культ - всегда- для крохотного кол-ва друих. ТЛ о первом культе говорил
May 13th, 2008 в 16:38
Афанасий, люди склонны создавать святыни.Вы и Ваше мнение здеь уже это самое и есть.Претензия Саидова не к Вам
May 13th, 2008 в 16:38
лирик а молчать я посоветовал, потому что некоторые фразы из длинного поста Саидова идеально иллюстрируют высказывание пепелац, ну и за последующий испуг его от сайта.
May 13th, 2008 в 16:40
Кто-то с неделю назад написал в отзыве,что сайт литературный.
Показалось мне это странно.А если-бы Гена прочитал рассказ и жаркий спор,то точно загордился 
May 13th, 2008 в 16:45
Афанасий, прошу заметь что с моей стороны не было нареканий по поводу вашей критики выложенного текста. Они объективны. Я высказался лишь по тому поводу, что воющая толпа записала меня во “враги народа”. Пусть кричат, я не испытываю никаких эмоций. Дворецков маструбирует, Дом продолжается. Я не поднимал тему “национальной обиды”. Я говорил о национальном вопросе и интернационализме.
Мне импонирует ваша критика. Но совсем непонятна скрытая обида. Я пришел на этот сайт не за этим. Мне интересны люди и их суждения, которые зачастую не совпадают с моими. Слово “еврей” является обидным? Это искусственно созданный конфликт. Сразу вспоминается:”Почему без шляпы?”
Вы - мастер слова. Жонглер. Неправильное мнение Афанасия не в том, что Саидов не умеет писать. Не умеет… Жалко… А в том, что повод обвинить Саидова в национализме и осквернении святынь - смешон и надуман.
Евгения, по поводу Гены:БРАВО!
May 13th, 2008 в 16:50
Мне кажется, надо прекратить этот глупый разговор. Я не вижу ни травли, ни злобы. Высказывания про хозяина сайта, его папу, сведение счётов - безосновательная чушь. Или сознательная провокация.
Saidov! Качественно написанное не должно требовать последующих разъяснений, правда ведь?
P.S. Воющая толпа действительно имела место? Я что-то пропустил?
May 13th, 2008 в 16:56
когда попрет Большая Берта - и травля и злоба почудяттся
May 13th, 2008 в 17:06
п.91 Самомнение Гены и так распухло до невозможности
Достаточно посмотреть, как вдохновенно и безапелляционно он излагает свои немудрящие тезисы. Кстати, пытался вникнуть - тщетно 
А если он почитает… Как бы не разорвало его 
May 13th, 2008 в 17:07
Саидов! А где вашего гену показывают? Который Акунина читал и т.п.?
И про ” Я говорил о национальном вопросе и интернационализме” - это где? я не поняла? То, что я прочитала, было очень сильно дешево. Ваши ответы более глубоки. В них вы испытываете эмоции? Я когда Афанассия читаю - чуствую, испытывает эмоции! А у вас, да с эмоциями напряженка. Во враги народа вы сами записались , понятное дело, быть врагом народа престижнее, чем бездарем. Простите, но мне так показалось.
May 13th, 2008 в 17:15
Ко ко, а вы разве не видели недельных потуг Гены прочитать “Азазель”? Прекрасное зрелище. По поводу эмоций. Я их не испытываю. Вы много испытываете эмоций наблюдая за совокупляющимися в клетке хомяками? А врагом народа сейчас неплохо быть. им гранты выдают:за развитие демократии..
May 13th, 2008 в 17:26
А с другой стороны,как он почитает?Что у него с техникой чтения???
May 13th, 2008 в 17:46
Дурдом какой-то.Разговор с человеком,страдающим слухом,а в данном случае-зрением,видимо.А если уж Вы еще и считаете ,что своим творчеством помогаете развитию демократии….
May 13th, 2008 в 17:53
93.Каа,имела,имела…….Я выла,точнее сначала в ступоре долго была….А потом по-тихому материться начала….Когда человеку на дверь показывают,а он потом все равно в окно ломится,наступая на 110-ые грабли.
May 13th, 2008 в 17:59
Почему-то никого не смущает главная тема комментов – «Дом два». Такое потрясающее, а главное, высоконравственное шоу, конечно, привлекает внимание определенной аудитории, которая или стыдится своего нездорового интереса, или смакует его, или, простите меня, пишет к нему комменты.
Гена и проч.– кто это, что это? Срез общества, герои нашего времени? Нет. Искусственно выращенные создания на потребу публике, требующей, простите, низкосортных зрелищ.
А тогда, что ругать Саидова – пишет, что видит, что чувствует)
Не берусь судить, почему человек с талантом Афанасия) продолжает комментировать, а главное, смотреть дд – по-моему, это почти подвиг)))
«Когда б вы знали из какого сора растут стихи, не ведая стыда…» (с) – м.б., но там все-таки был абсолютно другого уровня «сор», да и стихи - другие)
Сори, если кого обидела)
May 13th, 2008 в 18:25
Давным-давно,сериалы только начинали показывать,мы с приятелями включали ТВ и под стаканчик чего-нибудь,смотрели чушню типа “Богатые плачут”.Кто-нибуть очень смешно комментировал.Можно было звук не включать.Сейчас таких фильмов и передач,ну…завались!Смотришь одним глазом или слушаешь одним ухом,вместе чересчур!Зато похихикать можно,а то и поржать!Вот дом-2 или Жди меня,когда незнакомые люди должны друг друга узнавать и при этом ёщё и радоваться.
May 13th, 2008 в 20:32
Вот так я смотрю ДД. Гена, оказывается, Акунина читал техникой чтения. Гена не мог не читать, саидов не мог не писать. Саидов мог и не писать. У него должно быть свободы больше, он писатель.
May 13th, 2008 в 20:44
Саидов, если вы давно читаете здесь, то читали Поролонового Слона. Это просто было чудо какое-то, человек брал слова, всякие разные и создавал из них мгновенные шедевры. Мимоходом. И неважно, какая тема - чудо уже произошло. У Афанассия походу так же. Берет такой продукт, как ДД. А гляди ты, тут тубе и инаугурация, и другие всякие политические и экономические события и день победы, все раскрывается. А почему? А потому что есть моск. А если мозка нету, то пожалста! Посели в столице, дай еды, денег, чего там еще им дают, в телек засунь… Не переделать Лоханкина Васисуалия всеми этими благами. Я вот думаю, может их голодом морить?
May 14th, 2008 в 06:21
Евгения я смотрю жди меня..и плачу..всегда…эта передача всегда меня на эти эмоции разводит…
May 14th, 2008 в 06:21
Евгения я смотрю жди меня..и плачу..всегда…эта передача всегда меня на эти эмоции разводит…
May 14th, 2008 в 07:33
Зашел. Прочитал всё. И неуютно стало как-то на душе, неуютно и гадко.
Афанасий, не должен был ты говорить “Фас”, ну не должен был! Тебя, наверное, что-то крепко огорчило перед этим? Ну скажи “Да”. Ну скажи…
А реакция отдельных дам просто удивительна.
Что делим, славяне?!
May 14th, 2008 в 07:40
Васинсын
согласна…
May 14th, 2008 в 07:49
Светик, неужели и в Тюмени негры появились?
Хотя… Вон у нас в Кемерове попугайчики вовсю с воробьями летают. 
Адаптировались…
May 14th, 2008 в 07:49
Что-то запутался я в кольцах, помогите
Васинсын и Василич - одна персона?
P.S. Простите, что не про Гену
May 14th, 2008 в 07:58
П.110
Каа, попал в точку!
Эт я на работе так зарегистрировался, чтоб похоже было.
May 14th, 2008 в 10:44
п.64 Пепелац, “эта армия потеряла 28 миллионов человек”.
Во-первых, не эта, а наша.
Во-вторых, это общая сумма потерь, включая мирное население.
Надеюсь ошибка допущена в запале обсуждаемой темы.
Есть другие цифры на основании данных военных архивов. Так, вот, армейские потери немецких войск -6млн. человек. Наших -6 млн.180 тысяч душ.
Отсюда неверные выводы.
May 14th, 2008 в 11:09
И Саидов и Афанассий - хорошие ребята, только не понимают друг друга.
Да это и ежу понятное дело- писатели, творческие личности
Бросайте ругань и миритесь
May 14th, 2008 в 12:02
Нет ни еврея ни эллина. меня, чесговоря, достало. Афанасий, если есть желание, давай гденить на ветке посвятим пару сотен постов за еврейский вопрос. А потом надо будет нещадно банить за репетиции.
Саидову скажу - писать надо лучше, как о евреях, так и про хомяков. Сорри, как есть.
А вот про Артемия Лебедева скажу. Не нравился он мне ни разу еще с 1994 года. А за этот пост. если встречу, дам в морду.
Мне раз один фронтовик рассказал как ходят в атаку. После этого я всегда плачу, когда пою военные песни. А уж религия-не религия. Те, кто поднимался в атаку - все в тот момент были святые. Все грехи им отпусклись.
И сколь угодно можно смеяться над туповатым и суетливым парадом (и мне за него стыдно). Но эти плачущие и радующиеся старики шестьдесят лет назад заслонили нас своим телом. Теплым, мягким, дышащим телом, из которого вырываи куски
стальные осколки.
День победы - это их распятие и воскресение.
И любое принижение этого дня - богохульство и будет наказано.
May 14th, 2008 в 12:17
лирик, во первых это цитата, а во вторых иди ты на xуй
May 14th, 2008 в 12:20
Мартин, а ты плачешь не только когда военные песни поёшь, и когда про убиенных котяток худ.прозу читаешь, у тебя по ходу глаза на мокром месте всегда
May 14th, 2008 в 12:22
Пепелац, во-первых иди ты на xуй. А во-вторых, не возвращайся.
May 14th, 2008 в 12:39
Мартин, я слышала как воевавший ветеран сказал про медаль, которую получил - а делать больше было нечего, как на них идти - побежишь назад - от политрука пулю получишь.
еще он сказал - наложили полные штаны и вперед под обстрел полезли.
мне тогда неудобно стало - я ж тогда хотела про пламя патриотизма в душе услышать.а сейчас я его уважаю очень, так как было сказал - это ж ведь не может быть, чтоб все 4 года изо дня в день ярым патриотом быть.
это уже государство сделало культ.И не надо бить Тёму в моду.
May 14th, 2008 в 12:43
балабол гунявый
May 14th, 2008 в 12:47
martin_marlen “Саидову скажу - писать надо лучше, как о евреях, так и про хомяков. Сорри, как есть.” присоединяюсь
May 14th, 2008 в 12:47
в морду.
вообще нельзя никакую тему обожествлять - так можно чувство реальности потерять.
Просто надо знать - эти люди сделали высшее дело в своей жизни - Родину защитили.
May 14th, 2008 в 12:49
martin_marlen..от меня тоже можешь добавить?..скажи Света привет передаёт…ненавижу..это всё прошлое это история это надо уважать а не обсасывать, удобно ..неудобно..да пох…это наша история..наша жизнь..война типа пох четыре года типа фигня..ага..а сколько людей полегло на этой войне..писец..обсасывайте своё настоящее..дом2..личное..а стариков не трогайте…я возмущена..умниками, которые пальцы загибают..выводы делают…..давайте, пожалуйста, тему закроем,а? как то противно..
May 14th, 2008 в 12:49
Пепелац, таких. как ты и Тема выбрасывал бы без парашюта на оккупированные территории.
Впрочем, вам там самое место, невеж(д)ы!!!
May 14th, 2008 в 12:56
лирик
рада …напиши мне..
May 14th, 2008 в 12:59
Наxуй не нужна этим старикам твоя реальность.
заибло бисер метать.
Пепела - по грузински бабочка, а не крыса. Будешь возвращаться, ник смени.
May 14th, 2008 в 13:04
Сидит лирик на печи
Его яйца горячи
Если хочешь быть счастливым
Так возьми и подрочи
May 14th, 2008 в 13:05
п.125
Ты вот скопыться, я приду
Трупик протру руками
Ну наконец-то дождалась
Сердце моё – не камень.
May 14th, 2008 в 13:08
да по сути им нахуй и парад этот не нужен и деньги и машины уже не нужны.и сопли наши не нужны 9 Мая.
им по маленькой выпить и несильно болеть - вот это им не похуй.
реальность нужна тебе,да и то, сомневаюсь, что нужна,ты ломаешься как сдобный пряник и уши затыкаешь, в то время как тебе правду орут
May 14th, 2008 в 13:16
Кизяка кусок - твое сердце. Не камень, точно
May 14th, 2008 в 13:19
пока, кросавец, целую твои глаза пятикопеешными монетами
May 14th, 2008 в 13:21
L, какую ты правду орешь? Ты какую правду знаешь? Откуда?
May 14th, 2008 в 13:23
Пи3дуй с богом, умри и не давай поцелуя без пятака.
May 14th, 2008 в 13:29
L к п.128..чисто так тебе по человечески беззлобно, но от души..дура ты…
Я счастлива и рада повторюсь..что СССР моя Родина..и какая б ни была..она моя..и все кто готов её опс рать мне пох…
May 14th, 2008 в 13:59
я знаю сегодня только то, что ты седня впал в истерику. ну хочешь в ней побыть - вперед
светик ну вот и выползло твоё анхеногретхельское пастушеское добродушие)) ты, наверное, сервиз “мадонна” всегда мечтала иметь)))
May 14th, 2008 в 14:04
Сайуз нерушимый республик свабодных
сплатила навеки великайа Ру-усь
светка, ты чё не встаёшь?
May 14th, 2008 в 14:04
С ума все посходили. У наших ветеранов и так все отнято - и молодость и здоровье, истрана, в которой родились, которой гордились, и накопления на черный день. Осталось только одно уважение - за эту Победу. И правда в том, что это единственное утырок-Лебедев вполне целенаправленно стремится отнять и обесценить. А пипл хавает. Ублюдки.
May 14th, 2008 в 14:15
Удивительная логика, таких как L, ну прям как у правительства.
Лучше всех знают, что ветеранам нужно, маленько водки и здоровья виртуального, да еще поздравления из Кремля.
May 14th, 2008 в 14:38
L..я довольно таки современна девушка..и нет у меня стенки и сервизов и не надоть..и в ночные клубы хожу и в окно окурок иногда бросаю..Но гимн помню и знаю..и солнечный круг и т.п.и всплакнуть иногда могу..и левую сторону всегда ориентир был в детстве где лево где право..я вспоминала куда звёздочку цепляли октябрятскую..на то и ориентировалась..И не стыжусь..Мне не стрёмно..ни грамма..
May 14th, 2008 в 14:41
L..глумиться над этим нельзя..Ты будешь старой..однозначно..На чё равнятся то будешь? Вспоминать..как лаяла в инете и глумилась над ветеранами..Бог тебе судья..
May 14th, 2008 в 14:42
L. Я не совсем уже понимаю,на каком уровне с вами беседовать. Ну вот так хотя бы. Маленькая умная девочка видит в глазок, как у двери напротив папа соседского ребенка переодевается в костюм Деда Мороза. И потом, встретив этого ребенка, гордо и авторитетно сообщает ему, что Деда Мороза нет.а к нему приходил его переодетый папа.
А все дело в том, что у девочки не было Деда Мороза. Или не было папы, который может превратиться вэтого деда Мороза.
Ну не понимаете вы некоторых важных вещей. Так надо постараться понять, а не гордиться незрелостью.
А по поводу истерики… Психологи на психотренингах очень любят , особенно если их несколько, довести клиента до истерики. Им кажется, что они в этот момент могут управлять клиентом, поскольку остаются рассудочны. Мне несколько раз приходилось ставить в неловкое положение такие группы психологов, поскольку взвинченное состояние не всегда и не у всех предпологает безрасудочность. Поэтому не применяйте этот стереотип с лдьми. которых не знаете. Особенно с истерошизоидами.
May 14th, 2008 в 14:47
May 14th, 2008 в 15:27
Мартин, а я не понимаю ваших аллегорий.
Мое отношение к этому гораздо зрелее, чем ваше.
светик, поверь мне на слово - ни ТЛ,ни я не стебемся над ветеранами. деточка, ты совсем ёбнутая или как? хули передергиваешь, простота пастушеская.
у моего отца всюсемью фашисты расстреляли а дядька без ноги вернулся
May 14th, 2008 в 15:33
Зрелый человек понимает, что с чужими иконами не играются. Этого и маленьким детям не позволяют.
Оставляю вас с вашим непониманием. Это ничего, не тяжелый груз.
May 14th, 2008 в 15:36
Зрелый и рациональный - вещи не тождественные, не сопутствующие.
May 14th, 2008 в 15:43
простите, но вы как-то игрались с чужими на религиозной ветке
я с вами разговор вела в надежде на адекват и понимание.в вас нет ни того,ни другого.ну вы сами говорите,что груз нетяжёлый.всего хорошего
May 14th, 2008 в 15:56
Да какой (пардон) нах.уй адекват? Есть историческое событие - победа в Великой Отечестенной и есть офисные пидарсы типа Тёмы, них.ера о войне не знающие и не хотящие знать, но всегда готовые высказать своё “свободное” и высокоинтеллектуальное мнение. Да, со многими его высказавании о превращении празднования Дня победы культ чиновниками можно согласиться. Но! Есть День Победы и есть ублюдки, спекулирующие на этом. Неважно с какой целью - выслужиться перед властью, или заработать рейтинг в ЖЖ.
May 14th, 2008 в 15:56
Иконы- потому иконы, что за ними - чловечесик жизни, жертвы, испытания. муки, красота и сила человеческого духа, проявления Божьей воли.
А вот если этого нет - это картинки, фантики, идолы, кумиры. В-общем, по мощам и елей.
May 14th, 2008 в 15:59
Вы меня извините, но это опять про памятники:
www.pnz.ru/getnews.php?tid=news&&news_id=23652
Вот так вот.
May 14th, 2008 в 16:05
Все -таки многие проблемы наших дискусий - из-за плохого владения русски языком. Так вот Афанасий со дает замечательные курсы. В его текстах многие слова возвращаются к совим значениям. к своей сути часто после парадоксальнго их применения. это ведь заставляет думать.
Rfого не думаете?
думающий человек либо изменяе свое мнение, либо укрепляется в нем, находя аргументы, позволяющие ему приближаться к сути дискутируемого понятия.
Я, честно говорюя огорчен непритязательностю и бедностью языка аргументов оппонентов. А все вроде взрослые, образованные, зрелые.
May 14th, 2008 в 16:30
вот у нас в Киеве все готовятся мера выбирать досрочно и город наводнили бигборды с ликами претендентов(76штук в выборном списке)
и песТни поют в парках и благорасстворение воздухов обещают киевлянам
и потратили на это дело 1 млрд.грн.
кто то у нас сказал
положите эти бигборды на асфальт и на эти деньги сделайте дороги человеческие в столице
Есть две правды личная и официально припудренная
Тема и Латынина речь вели
1 о персональной идиосинкразии на лубок образца 1970-2008 года в отношении Победы в ВОВ
2 о протаскивании в СМИ образов современных Штирлицов-вызволителей
и не стоит смешивать свое личное отношение к персональным знакомцам и родственникам поразительные истории которых глубоко затронули чувства и эмоции и “официальный официоз”
поэтому вполне могут соприсутствовать
здоровый скепсис к официозу и ненависть к плакатной правде хитрых шулермейстеров из Гос-PR-КОНТОРЫ
и эмоцианальная вовлеченность в истории из “личной истории” вплоть “до скупой мужской слезы” в пике перепроживания стрессирующего воспоминания
различать было бы не плохо этих вещей или нет?
различать понятия
государство
страна
РОДИНА
и
память о ветеранах ВОВ
и ПАМЯТЬ О ДЕДУШКЕ САШЕ И ДЕДУШКЕ ЛЁНЕ И ИХ ЖИЗНИ НА ВОЙНЕ И ПОСЛЕ…
и
международный женский день 8 марта(который кстати персонально ненавижу)
и ЛЮБОВЬ К ЛЕНЕ МАМЕ И РОДСТВЕННИКАМ
May 14th, 2008 в 16:36
L, извините, я вами в дискуссии не участвую, но смотрю со стороны. На какой адекват вы расчитываете? Вы ж всех послали, причем низачто. Даже не успели поинтересоваться, что за люди, может поумнее нас с вами будут. Какое к вам понимание? Свету то за что?
May 14th, 2008 в 16:46
Войну Священной назвал не Брежнев и не новоросские жополизы.
И говорить на тему священной войны надо с пмоответствующим пиететом. Иначе даже тремление говорить и орать правду будет от лукавого и во славу его.
Я, собственно это и имел в виду с самого начала. Просто не хотел упрощать все до формулы. Или это тоже сложно уяснить?
May 14th, 2008 в 16:52
???
предполагеет ли соответствующий пиетет наличие “голой” и “суровой” правды…
May 14th, 2008 в 16:52
Сегодня после полудня Мартин вернул мне веру в хороших людей. Спасибо.
May 14th, 2008 в 16:57
Правда всегда одна, Злоб.
А если уж так хочется отделить зерна от плевел и свое от чужого, начните с газа. На украденные деньги вы моглибы и асфальт в порядок привести, и плакаты оплатить.
May 14th, 2008 в 17:01
Предполагает. А вот стеб и Самопиар неуместен. Потому как эту голую и суровую правду они делают ряженой и жеманной
May 14th, 2008 в 17:04
Блин, уже втягиваюсь… Честь, она или есть, или ее нет. Если честь имеешь, то не важно где ты, на войне, в жизни, на ДД, ты будешь с ней жить, придется. А если ее нет, то не надо надеяться, что ее нет ни у кого, уговаривать себя и окружающих бесполезно Отсутсвие чести не отменяет позора бесчетных поступков, вас будут судить и стыдить так, как если бы честь у вас была и есть. В этой ситуации для бесчестного человека самое неприятное не стыд, т.к. не стыдно, чести нет, а понимание того, что отсутствие чести это ущербность. Отсуда все и вытекает.
May 14th, 2008 в 17:09
155 Это вы пребываете в плену у идеалистического монизма
в эпоху постмодернизма это как то…
и обобщающее высказывание можно парадоксально вернуть
меньше пейте и не станут у вас воровать
а то с у пьяниц не только это уворуют
вот уворовали кучу стран под Беловежский звон бокалов и что теперь
ВЫ ТАКОЙ УРОВЕНЬ ОБСУЖДЕНИЯ ПРЕДЛАГАЕТЕ???
May 14th, 2008 в 17:11
к о ко, точно.. если своего стержня нет, то он в тебе будет.. чужой.. и без твоего согласия..
May 14th, 2008 в 17:14
Чарли, ну таки да. Оленьке матраца уже всучили для проверки стержня.
May 14th, 2008 в 17:16
156
обычная история в спорах
свою ссылку на Латынину вы давали чтобы показать что можно говорить голую и суровую правду о войне без прикрас
я специально послушал ее и меня полностью согласного со всеми ее высказываниями поразил момент что бросали под Ржевом в мясорубку российских солдат и генарала артилерии награждали званием “героя России” в 1945 году…
???
May 14th, 2008 в 17:23
Поправка: бросали под Ржевом в мясорубку СОВЕТСКИХ солдат.
Малышка Мю, п.155, опять та-же х.уйня… Это что, Злоб лично у кого-то украл газ и положил себе в карман?
May 14th, 2008 в 17:26
Я предлагаю не приплетать хоть “бигборды с ликами” - о чем был этот пассаж? Вот и вы себя на чужих костях попиарили.
May 14th, 2008 в 17:27
Не, свою ссылку на Латынину я давал, чтобы источник под руками был. А не как образчик головй правды. У тех, кто в обойме всегда есть свои рабочие задачи - у тусовщиков - оттусить в пафосных местах и сборищах, у журналистов - отпесдеться по теме во всех местах. Иначе вылетишь из обоймы. Но если продукт, которые тусовщики выдают, они же , в-основном, и потребляют и хер с ними. А вот продукт журналистов и примазашихся к таковым попадает на глаза и нам. читателям. Имеем право на отрыжку.
May 14th, 2008 в 17:28
161
я к чему вел можно и нужно говорить то что тревожит и болит при этом важно уметь слушать другого человека и понимать его мотивацию пусть ты даже с ней не согласен в корне
он так чувствует имея на это все основания и личную историю в силу которой такое мнение сложилось
ведь у немцев есть своя правда и свои основания для взгляда на предмет со своей стороны
и у японцев с американцами
и у палестинцев и израильтян
и у англичан и северных ирландцев тоже
кстати науку придумали конфликтологию на основании арабо-израильских конфликтов
там в ядре лежало противостояние двух кардинально противоборствующих и стоящих на своем сторон
May 14th, 2008 в 17:37
Ак, согласна, не к месту было. И тем не менее, нет, лично - не украл. Но наверняка именно на нем, если вдуматься, готовил. На чем же еще.
А теперь - них праздник и прочее благолепие. А у нас - идиосинкразия. просто обидно стало.
May 14th, 2008 в 17:38
бигборды с ликами в паралель к подсчетам Латыниной что стоил парад на 9-е
у нее тоже миллиарды фигурируют
ссылку на ее подсчеты вы можете в посте 66 у мартин марлена найти
May 14th, 2008 в 17:48
ТО, что у Леюедева присутствует в первых двух абзацах - нахер опускает все желание выискивать в его дальнейших словах какую-то “правду”.
Вот, у американских кинематографисческих девушек есть религиозный миф о форме предложения руки и сердца.
И когда в одном фильме герой начинает его со слов “Время срать или убирать задницу”, то эффект был однозначно прогнозируем.
Я посомтрел бы, как Лебедев высказал бы свои первые абзацы еще молодым и крепким солдатам в году эдак 70-м.
А ведь было еще и не так - доходяги, работавшие в тылу вневыносимых условияхЮ могли крикнуть здоровым и веселым фронтовикам - вас там хоть кормии одевали, а иы с голоду и холоду на брюкве и на жмыхе… И это было суровой правдой.
За которую получали в морду, потому что фронтовиков там не только окрмили, но и убивали. В-основном, убивали.
May 14th, 2008 в 17:50
Все,наверное, уже все понятно.
May 14th, 2008 в 17:50
Дорогая моя Мю!
Вот я об этом и толкую о вашей обиде есть некий виртуальный вор обокравший и вас и великую державу не лично но в составе другой - нехорошей державы воровки
и есть куда слить персональную обиду
виновники найдены и будут нами наказаны
не вами лично но всей мощью “вашей” “хорошей страны”
а в это время и “ваши и наши” радетели о благе народном с помощью таких штампов отвлекают внимание граждан от своих шаловливых ручек по плечи засунутых в наши с вами кишени(карманы).
И мы с увлечением предаемся поискам и наказаниям виртуальных врагов как в масштабах одной страны так и в масштабах СНГ и мира
беспокойство за Гондурас(с) давно и успешно привито еще при совке
и в ногу вам мещают идти свои нехорошие граждане и нам свои падлюки семибатюшные
May 14th, 2008 в 18:02
“Паны дерутся, а у холопов чубы летят”.
May 14th, 2008 в 18:05
Дорогой Злоб! Как говорила мама Фореста Гампа - “дурак дураку рознь” или “кто дурак - тот сам знает”. Не экстраполируйте на меня, пожалуйста, свои представления о том, что с вами происходит. А по теме Темы все уже Мартин сказал.
May 14th, 2008 в 18:09
ну и схлопотал бы он по морде или ремня получил а потом будь онв то время в своем нынешенм возрасте сел бы с ветеранами на травичке утер бы сопли получил стопку и помянул однополчан деда а потом бы молодые и крепкие еще рассказали че нить не официальное а из окопной жизни и любовь его к деду и ветеранм усилилась вместе с ненавистью к официозу и дурацким ритуалам.
Нас в школе в году 75 водили в музей Ленина и там Игорь Шведов в лицах нам читал про допрос Ленина жандармами талантливо так с бархатистыми переливами.
А я сидел и думал какой молодец тему нашел на века и ему и внукам и правнукам хватит на хлебушек с маслом… действительность внесла свои коррективы
May 14th, 2008 в 18:10
Да не согласен я!
May 14th, 2008 в 18:15
паны деребанят а хлопы ходят с голой задницей а потом и дратся начинают за сермяжку или дерюжку правдивую
May 14th, 2008 в 21:00
С кем, с Каутским или с Лениным?
May 14th, 2008 в 21:09
Хорош
May 14th, 2008 в 21:21
ну вот…
а я была готова подбросить скальп
May 14th, 2008 в 21:35
178 и что же вас останавливает в этом благородном стремлении?
May 14th, 2008 в 21:41
тык вроде эта…хорош на порезвиться
а вы, мой друк, заражены сарказмом
May 14th, 2008 в 21:56
и прочими человеческими чувствами и желаниями пробегающими по продолжительным достоинствам
низвергнув же недостатки в житейсие пучины чрез время оно вновь позволяем себе помыслить о достоинствах и так в круговороте дня и ночи и смене ритмов и желаний живем мы двигаясь спиной вперед навстречу вечному покою
May 14th, 2008 в 22:00
Да уж L по твоему я епанутая..пусть…мне ничем не испортить настроение…неплохо быть епанутой..плохо быть вообще никакой..
May 14th, 2008 в 22:15
п.176 С обоими
Только там Энгельс был, пепелац 
Все равно приятно, что опознала…
May 14th, 2008 в 22:22
Да. Точно. Энгельс. Отличный мёртвый мужик.
May 14th, 2008 в 22:25
злоб…навстречу вечному покою мы, двигаясь спиной, ещё работаем рукою и шевелим ногой
May 14th, 2008 в 22:27
жороший Энгельс
мертвый Энгельс
May 14th, 2008 в 22:39
бифштекс по-татарски
живая музыка
May 14th, 2008 в 22:44
мозгой же шевелим не часто
мозги не любят суеты
и без мозгов шагаем классно
проложим рельсы для мозги
вагоны мыслей будут биться
но не сойти им с колеи
раз холодильник значит белый
раз Пущкин это про стихи
кумирным не дадим заглохнуть
крамольных авторов к ногтю
врагов мы сможем отму до хать
с друзьями будем сю сю сю
May 14th, 2008 в 22:59
если Пущкин про стихи,
скорняк-закройщик про мехи,
холодильник пусть холодный
злоб пушистый а не злобный,
белый а не мозговитый,
зато шпалой не убитый
May 14th, 2008 в 23:36
о рельсах для мозгов
к истории вопроса
в середине прошлого века натовская военщина во главе с американскими генералами решила резко повысить эффективность своих сухопутных войск для наземных операций в войне с потенциальным противником
движимые злобой и планами мирового господства они стали изучать полевые уставы родов войск с целью повышения эффективности и сокращения времени на подготовку и проведение своих хищнеческих инициатив
каково же было недоумение заокеанских ястребов когда они обнаружили что бевой расчет полевой артилерии во время ведения скоростельного огня всякий раз отбегает на 6 метров от орудия и не известно зачем проводит на этом удалении целых 30 секунд
разумных объяснений не нашли и только путешествие вспять по уставам для артилерийской стрельбы дало результаты
оказывается что в первых уставах времен войны Севера с Югом это безсмысленное топтание вдали от орудия имело оправдание
артилерийский расчет на позицию вывозила шестерка лошадей и чтобы в момент выстрела лошадки не испугались и не уташили с собой фуру с порохом и снарядами весь расчет подбегал к ним и хватал их под уздцы
к середине 60 годов прошлого века лошадок в артилеристких частях не стало а оголтелые натовские вояки продолжали бегать к несущесвующим артилерийсим одрам
А вы говорите традиции
May 14th, 2008 в 23:39
Зенит - ЧЕМПИОН!!!