Столкновение желания и долга.
Не буду напрягать вас теоретическими выкладками и пояснениями, а приведу лишь один, весьма драматичный и даже трагичный сюжет. Я знала семью, состоящую из двух человек: матери Юлии Ивановны и дочки Гали. Мать и дочь всю жизнь были, что называется, «не разлей вода» - и беды, и радости – пополам. Галя жила матерью, Юлия Ивановна – дочерью, и никто им больше не был нужен. Они даже сделали нечто вроде стенда, где поместили свои фотографии, над которым красовалась надпись: «Мамочка и доченька – мы одна семья».
Но…, как писал А.С.Пушкин, «пришла пора, она влюбилась» - речь, конечно, о Гале. Чувства были сильными и взаимными, и молодые люди решили пожениться. Мать пришла в ужас: как же так, в сердце дочери будет ещё кто-то, кроме неё?! И Юлия Ивановна приложила все силы, чтобы отвратить Галю от «несанкционированной» ею любви и вернуть в лоно семьи – узкого мирка, где «только ты я да, да мы с тобой». Галя, преданная матери, послушалась и даже много раз просила прощенья за «измену», чувствуя себя и в самом деле виноватой перед матерью.
И жизнь потекла по-прежнему. Правда, Галя тайком систематически доставала фотографию несостоявшегося мужа и проливала над ней слёзы. После этого она долго не могла успокоиться и всё предавалась грёзам, которым по вине матери не суждено было сбыться. В результате душевное равновесие её сильно пошатнулось, постепенно начались и телесные недомогания. Но все люди, как известно, смертны, скончалась и Юлия Ивановна в возрасте 67 лет, оставив 45-летнюю дочь одну-одинёшеньку. Убитая горем, опухшая от слёз, она на похоронах бросилась на тело матери со словами: «Мамочка, возьми меня с собой, я не хочу без тебя жить!», но потом лишь те, кто стоял совсем близко от неё, услышали её шёпот: «Ты мне всю жизнь сломала…» Что было дальше, думаю, нетрудно догадаться. Галя, разумеется, так и не вышедшая замуж, все последующие дни и ночи «общалась» с матерью, «высказывая» претензии и говоря о своей любви к ней, пока не попала в психиатрическую клинику.
copyright 2005, kommentator.info
заимствование материалов разрешено только с согласия авторов
все права на напечатанные тексты и изображения принадлежат авторам
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « May | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
February 17th, 2008 в 13:39
Девачки. Смело “изменяйте” мамам. Они вас все равно простят. А куда им деваться?)) А не простят - им же хуже.
Но лучше побыстрее соорудить им внучку - пусть любят её)
February 19th, 2008 в 10:54
Случай, конечно, неординарный, и, к сожалению, часто происходящий в этом мире. Но ведь мамам надо включать мозги и думать, и делать некоторые вещи, кот. требуют определенных переживаний, движений души; это просто надо пережить, это не измена, это законное течение жизни. В Евангелии сказано”Да прикрепится муж к жене своей” или наоборот, но в этом вся соль жизни. Замужество дочерей, (у меня женитьба сыновей)и уход их из нашей, материнской жизни, приносят огромный дискомфорт, так как я, лично, просто скучала по мальчишкам. Они заняты своей новой жизнью, заботами, им интересно вдвоем и они забывают на какое то время о родных и знакомых, потом все это налаживается, отношения, а первый период года в два-три это очень болезненно, вот и звонишь им, напоминаешь, надоедаешь. Главное голову включать, а не эммоции.
А вот детей должны растить родители, и рожать их осознанно, не для кого-то, хотя внучата приносят гораздо больше радости, чем дети и любишь их как то самозабвенно.
February 19th, 2008 в 12:02
Три поколения одиноких женщин - это диагноз ветке.
February 19th, 2008 в 16:32
Мартин, Вы про какую ветку?
Я не одинока.
Есть любовь, а есть приспособленчество, Юлии Ивановне так было удобно. И Гале тоже. Лентяйки они были, я так думаю.
February 19th, 2008 в 18:06
А вообще эта моя книга о конфликтах. Этот пример привела как внутриличностный конфликт.
February 19th, 2008 в 18:23
Полли, конфликты между поколениями всегда были и будут, главное, как себя вести в определенном конфликте, соответственно, и результаты и исходы конфликтов будут или бескровными, или непоправимыми. Это уже насколько ума хватит у конфликтующих сторон.
February 19th, 2008 в 18:48
Я имею в виду родовую ветку. - У мымы нет мужа,но есть дочка, у которой нет мужаЮ но есть дочка и если у этой тоже нет мужа - все, надо бежать такого дома. Все мужики будут отвергаться. Мальчики там тоже плохо получаться будут, если не сбегут в 16 лет юнгой на пиратской шхуне.
February 19th, 2008 в 19:22
сколько всякой макулатуры у нас печатают…из серии “попей Настя мочу” (с)
я нынче в одном ЖЖ прочла, что даже “Дима Быков получает с каждой проданной книги, изданной в Вагриусе, - 11 рублей. Остальные авторы получают от 4 до 6 рублей с книги во всех издательствах”
в конце поста жижист пишет “А если серьезно: в России нет бизнеса под названием “издательское дело”, а есть лохотрон, обслуживающий интересы самовлюбленных индюков.
Все, что вы только собираетесь написать, уже напечатано в Одесской синодальной типографии…”
и это о таких раскрученных авторах, как Робски, Собчак, Минаев
а такие как этот “драматичный и даже трагичный сюжет” подкреплённый или нет “теоретическими выкладками и пояснениями”
может их автор на собственные средствА издаёт?
February 19th, 2008 в 20:05
8 пепелац..покупаю книжку..читаю..читаю до конца..покрываю матом не писателя а издателя и себя..издателя, что выпустил в свет эту херомантию, а себя, что потратила деньги и положила каким то дебилоидам на счёт эти 6 рэ..и дело в том, что я не какая то там шибко умная тетёха и разбираюсь в литературе, жалко потраченное время…так как до конца книги всё таки думаю..вдруг там чё..а там нихуа..завтра тоже начну писсссать хнигу..средствов правда немае..но ничего..прорвёмся
February 19th, 2008 в 20:13
8. Да нет, не за свои. Издательства заказывают и гонорары плотют. Не за всё берусь, а тока за то, где могу чё-нить своё привнести. “Теоретические выкладки” не для вас (случайно попало), а для читателей, после чего и этот пример как иллюстрация к теории. А вообще Вы при всей желчности и язвительности во многом правы: всё это писано-переписано и когда-то кем-нить уже написано. Но ведь и жизнь не стоит на месте – появляются новые герои, новые ситуации и обстоятельства. О-о, много чего нового, в том числе и причины для конфликтов
February 19th, 2008 в 20:15
А я иногда смотрю на обилие эзотерической лит-ры в магазинах и думаю, что вполне можно её хотя бы полгода не выпускать…. И куды столько? Но берут, наверное…
February 19th, 2008 в 20:40
почему желчная? совсем нет, объективная, Вы же со мной согласились. А какие “новые герои, новые ситуации и обстоятельства” в приведённом Вами отрывке? Всегда были эгоистичные властные мамаши, напористо мешающие своим детям устраивать жизнь и внушающие им чувство вины и зависимые нерешительные дети не имеющие воли и жизнеспособности противостоять удушливой родительской “любви”. Ничего нового нет, как и причины для конфликтов, кстати, и я Вас конешно ни в коей мере не осуждаю, если Вы так подумали. Если приносит доход, почему бы не писать. Просто причудливость читательского спроса удивляет.
February 19th, 2008 в 20:53
Пепелац..позавчера копаясь в кладовке у друга напоролась на старые книги..увидела книжку про Мумми тролля…принесла ее домой и решила порадовать сестру вручила ей её..она ажно всплакнула..сказала, что лучший подарок…сейчас мы ржалинемогу, она решила своей дочери её почитать…систер вложила всю душу дочитала 3 главу и сказала…а остальное завтра..подняла глаза и увидела ошалевшие глаза дочери, которая прошептала, а можно я спанчбоба посмотрю?я ей сказала - Наташа..займёшься уже внуками…отстань от ребёнка…Наши дети не читают
February 19th, 2008 в 20:55
Прикольна тема.. а если бы про эту семейку сделать комиксы.. было бы вааще СУПЕР!..
February 19th, 2008 в 20:55
в мировой литературе такие сюжеты на эту тему (взять хоть короля Лира) что никакой Юлеиванной и Галей ничего не прибавить и не убавить
мне ещё вспомнился прочитанный давно, но запомнившийся, рассказ польской писательницы Элизы Ожешко “Сильфида”
February 19th, 2008 в 21:01
у этой писательницы все истории драматичные, в пятитомнике нет ни одной повести романа или рассказа со счастливым концом, но читать в юности было интересно, и до сих пор многое помню
February 19th, 2008 в 21:04
да, Света, но когда мы были детьми, компьютеров дома не было, может в них всё дело
February 19th, 2008 в 21:06
Да нет, я, видно, не могу внятно высказать свою мысль – постоянно тыркаюсь то сюда, то в свой очередной опус (бросьте не более 20 камешков, а то на кого я детишек оставлю, да и издателей) Я имею в виду не данный отрывок, а тему конфликтов вообще. Сейчас ведь и режим работы не такой, как раньше (далеко не 41 час.), и «хозяева» во многих торговых точках что хотят, то и творят, пресмыкаются над реализаторами. Вот вам и новые причины для произвордственных конфликтов. Я в книжке все их по видам рассматриваю с указанием способов конструктивного разрешения. А отрывок так просто, позабавить вас хотела, это лишь один из многих примеров. Только и всего!
February 19th, 2008 в 21:12
пепелац, а у нас даже и компьютера не было ..не читали..хотя я и мой муж только с книжками по дому и ходили..хотя в принципе Вы правы..по телеку у нас раньше 2 программы было..а сейчас 60..да я я уже бросила попытки привить любовь к чтению..а систеру сказала, что на внуках пусть конкретно отрывается, она и успокоилась..
February 19th, 2008 в 22:19
Пардон, вместо “пресмыкаются” надо “изгаляются”. Я уж говорила, что книг тьма-тьмущая выходит. А не видела, чтобы нарасхват шли. А как-то одна издательша мне написала, что книгоиздание сейчас в глубоком кризисе. Спрашивается, зачем тогда столько выпускать?
February 19th, 2008 в 22:57
А мой когда-то начапл читать с муфты, полботинка и меховая борода, а потом я ему Остера подсунул, ну и так далее. Я детские книжки до сих пор читаю
February 19th, 2008 в 23:02
.. а борода была моховая.. в ней клюква водилась..
February 20th, 2008 в 16:10
Честно говоря, меня удивило наличие вообще каких-то комментариев под данным “произведением”. Банальная тема, скудный язык. Надо же, такое ещё и печатают. На улице, где я жила раньше, практически в каждом доме - насильственная смерть. Старушку наследнички вывезли далеко в лес и повесили на проволоке за 50 кв.м. жилья. Муж-азербайджанец, отец моей одноклассницы, вместе с любовницей размозжил голову своей русской жене, матери двоих малолетних детей, и закопал в лесу через дорогу. Богатый мужик, чья жена открыто привела в дом 20-летнего любовника, напился до синих соплей и повесился в своём гараже. Висельники вообще были не редкость.
Была ещё женщина (сейчас уже умерла), которая более 50-ти лет назад неудачно сходила на криминальный аборт, вследствие чего получила сына Ванечку, который вырос добрым, сильным, но дебильным, известным на всю округу Ваней-дурачком, и которого она всю жизнь оберегала, одевала хорошо и не обижала, а он работал грузчиком у моей бабушки в магазине, гонял алкашей и обожал ситро, называл его “соса”. Всё, что я рассказала сейчас, обыденно и узнаваемо, таких историй миллион, но даже они заслуживают большего внимания, нежели обсосанная до последней косточки, пошлая “некротическая (невротическая) связь”.
February 20th, 2008 в 17:04
Мадам О! Ну зачем же так озлобленно? Книга написана в сооответствии с требованием издательства…Потому и язык простой, доступный..Как Вы живёте такой язвой и при полном отсутствии деликатности и мало-мальского уважения и тактичности?! Могу добавить - не только печатают, но и переиздают! Ладно, покидаю ваш форум навсегда. Всего всем доброго!
February 20th, 2008 в 17:14
Точно, этоя описАлся.
February 20th, 2008 в 18:09
Судя по апломбу и авторской гордости, Ваши переизданные тома занимают в книжных ларьках почётное место рядом с Гоголем и Достоевским. Я не злая, а справедливая, и от критики сознание не теряю. “Доступный и простой язык” хорош для 30-рублёвой макулатуры всяких валентин-травинок и психологов из Южного Бутово, засирающих мозги обывателю, чем, вероятно, успешно занимаетесь и Вы. Назовите свою фамилию и название книги, я ознакомлюсь, и если оно того стоит, публично принесу извинения.
February 20th, 2008 в 18:11
Уважаемая Полли!Не надо покидать форум навсегда!Вы можете аргументированно возразить - Вы уже и сделали это отчасти. Вы можете немножко согласиться, это послужит только прогрессу в Вашем творчестве.Вы можете попросить конструктива в критике, спросить, чего же недостает в этом отрывке, чтоб стать лучше, ярче, интереснее! Пожалуйста, давайте не будем такими ранимыми, такими обидчивыми, такими категоричными!
February 20th, 2008 в 18:27
Нет! Будем!
“Художника обидеть всякий может” (Из правил форума)
February 20th, 2008 в 18:32
Спасибо за позитив! Уже поздно говорить, книга одобрена издательством и давно вышла. Мадам О! Могу Вас огорчить, а, мож, подбросить дровишек в топку Вашей озлобленности и язвительности: книг вышло так много, что Вы не успеете и за день с ними ознакомиться. К тому же я и не просила оценивать: для этого есть издатели, и даже центральные, и читатели. Просто по глупости и наивности хотела дать некую пищу для размышлений и немножко отвлечь вас от хомяков. Полагаю, отчасти мне это удалось, и то дело. А что Травинка? Неплохо пишет!
February 20th, 2008 в 18:45
Ну так как насчёт фамилии, уважаемая?
February 20th, 2008 в 19:24
martin marlen,п.28. “Художника обидеть всякий может” - это классика!А чтоб отразить сложившуюся на форуме практику, стать правилом, нужна перефразировка! Например, так: “Художник по-всякому обидится!” На любую критику обидится! Радикально и бесповоротно!
February 20th, 2008 в 19:33
“Обидеть художника имеет право всякий”.. а “Художни может послать нах.. кого хош..”
February 20th, 2008 в 20:17
А Полли,в очередной раз “покидает” форум
. Мадам О,нельзя так грубо с нашей Полли,она очень нежная и ранимая)))) Чуть что,то она как испуганная лань ломится в кусты(а там уже я сижу,место занято 
)и выжидает благоприятную остановку,чтобы выйти и блеснуть красотой и писательской работой)) 
Полли всё нормально,не надо прятаться,ведь мы в реале не живём в пряничных домиках,и ангелы нас тоже не окружают.
February 20th, 2008 в 20:25
Эт почему?.. меня окружают ангелы.. окружают блин,..
February 20th, 2008 в 20:33
Чарли в блокаде…
“Эх,прощай лошадь и вредные привычки”,думает Чарли заламывая крылья очередному ангелу. 
February 20th, 2008 в 20:37
У меня нет вредных привычек.. все блин, полезные.. -Здравствуй ..Лошадь Новый Год!..
February 20th, 2008 в 22:26
Я всё понял! Мадам О. завидует!!! О, подлая…
February 20th, 2008 в 22:37
классический случай сапожника без сапог
человек пишет о конфликтах и способах их разрешения, а сам смертельно обижается и грозится навсегда лишить провинившихся своего общества, только лишь за то что покритиковали его за избитость темы, а ведь “виноватые” даже и на личность пишущего не перешли (любимейшее выражение спорщиков!), зато сами оказались “язвительными желчными озлобленными, начисто лишёнными деликатности уважения и такта” 
February 20th, 2008 в 22:41
к тому же автор хотел “дать некую пищу для размышлений и немножко отвлечь вас от хомяков”, а кто-то не прочитал внимательно о благих намерениях и решил что всё это ради того чтоб “блеснуть красотой и писательской работой”, вот и неправы вы оказались, товарищ Сыроега, всё только для нас, для читателей, и никакого блеска тире бурлеска
February 20th, 2008 в 22:50
“Каждый блудит в меру своей блудливости”.. ну или не в меру.. короче.. у кого как получится..
February 20th, 2008 в 23:12
каждый пиzдит в меру своей говорливости и птицу видать по полёту, а доброго молодца по соплям и болтливости
February 20th, 2008 в 23:15
Ты раскусил меня, мудрый Каа…
February 20th, 2008 в 23:21
А и вообче собрать бы все эти книжки по популярной психологии, да и пожечь.
February 20th, 2008 в 23:26
п.43 А писателей высечь…
February 20th, 2008 в 23:29
Высечь… В мраморе…
February 20th, 2008 в 23:30
LOL
February 20th, 2008 в 23:36
в мемориз
February 20th, 2008 в 23:54
а вообще, Полли очень трогательная в своей обидчивости, это реже встретишь чем сарказм и ехидность
February 20th, 2008 в 23:57
“Остроумная мисс, чьи истории
Были тайной для аудитории,
Сев в какой-то кювет,
Там встречала рассвет
И писала трактат по истории”
К п. 38. Пепелац, у нас в университете конфликтологию преподавала нервозная дама средних лет с длинной жилистой шеей и впалыми щеками, отчего сразу думалось, что любой конфликт в её исполнении решается посредством визга.