В конце лобного Собчак сообщила всем обалденную новость:
- Скоро к нам на шоу придёт Роман Абрамович!
- Какой Абрамович? Тот самый?! – спросили недоверчиво хомяки.
- Да, тот самый – подтвердила светская львица – олигарх и самый богатый человек России!
- А накуя?!!! – изумились хомяки.
- Что значит накуя?! Он человек нестарый, холостой – развёлся недавно. К тому же, он давний поклонник нашего шоу, вот и решил прийти и построить здесь свою любовь. А что тут странного?
- Вот эт-та пердимонокль!!! – выпали в осадок хомяки.
Возможность заловить «на живца» всемирно известного миллиардера привела многих дамочек ДД в высшую степень ажитации. После лобного некоторые из них сбились в кучки и оживлённо между собой чирикали, другие наоборот уединились, чтобы обдумать ситуацию, от напряженной работы мозга у некоторых шевелились и шуршали нарощенные волосы.
Вскоре весь ДД наполнился лихорадочным движением – девушки инспектировали свой гардероб и выбирали самые яркие и сексуальные одёжки, придирчиво исследовали свою внешность и решали, что нужно улучшить - кому нарастить волосы, кому отбелить зубы, кому выдавить прыщи. Бузова рванула в солярий, чтобы жариться там до обугливания. Скороходова репетировала перед зеркалом выражение «невинная овечка» на лице и хлопала приклеенными ресницами. Варвина вспоминала танцевальные па и энергично вращала толстеньким тазом. Яна Земит изображала смущённую улыбочку и старательно краснела. Даша натягивала на свою разжиревшую тушку что-то розовое и микроскопическое и прикидывала, как намекнуть олигарху про свою «невинность», восстановленную перед приходом на ДД хирургическим путём. Даже Тори перестала обращать на Славика внимание, не следила за его помывкой и сменой трусов-носков, а сидела в постели, уставившись в одну точку, или голосила дурным голосом какие-то арии, да так, что стёкла в доме дрожали – очевидно, рассчитывала поразить Абрамовича своим вокалом.
Парни ДД чувствовали себя потерянными и не знали чем заняться. Заброшенный Дворецков неприкаянно бродил по периметру, разговаривал сам с собой, тряс помпоном на своей моряцкой шапочке, гримасничал и начинал уже пованивать. Только Гена был занят тем, что не упускал из виду Яну, следил за ней исподлобья и прикидывал, где бы достать крысиный мор или другую какую отраву, чтобы в случае чего травануть проклятого миллиардера. Да Руся, справедливо рассудив, что кто их поймёт, этих олигархов (разве они похожи на нормальный людей? может они свою сексуальную ориентацию меняют по желанию?) и, на всякий случай, сделал себе эпиляцию везде-везде, навтирал себе во все места ароматные мази и наклеил ресницы.
Даша, Яна Земит и Саша Харитонова провели сверхсекретное совещание, на котором единогласно решили, что недостаточно самим хорошо выглядеть, надо ещё, чтобы конкурентки выглядели плохо и разработали коварный план…
Под утро все крепко заснули и заговорщицы приступили к выполнению своего чёрного дела. С ножницами наперевес они пошли по кроватям и стали отстригать у соперниц волосы, стараясь захватить под самый корень, а попутно кромсать в лоскуты их лучшую одёжку.
Когда девушки проснулись и обнаружили, что большая часть их шевелюр осталась на подушках, их охватил ужас. Девичьи голые черепа в обрамлении невыстриженных прядей представляли вид страшный и сюрреалистический. ДД огласили вой и вопли. Подозрение сразу пало на волосатую троицу и все кинулись на заговорщиц, стали их избивать и выдирать из них патлы вручную. В образовавшейся давке многие получили травмы: разбитые носы, синяки под глазами, выбитые зубы. Драка постепенно превратилась в битву всех против всех - те девушки, которые получил травмы, били тех, у кого их ещё не было, чтобы уравнять шансы. Затем к бойне подключились парни и жильцы соседних домов, и ДД охватило всеобщее безумие.
Римма дралась в основном с мужиками и последовательно вырубила Дворецкого и Калганова мощными ударами ногой по яйцам. Подоров уже додушил было Скороходову, но рухнул без сознания от шального удара тумбочкой по голове. Яна Шульга обрабатывала черепушку Рассела чьим-то ноутбуком. В разгар битвы в помещение ворвалась Ксения Собчак, она грозно крикнула:
- Это что за безобразие!!! А ну, прекрати… - и свалилась от удара в лоб, заряженного чьей-то недрогнувшей рукой. В дальнейшем о её бессознательное тело спотыкались и наступали на него те из хомяков, кто ещё был на ногах…
Финал битвы был печален. ДД напоминал Куликовское поле после знаменитого исторического сражения – повсюду валялись тела, доносились стоны, кто-то пытался встать, кто-то целенаправленно полз куда-то на карачках. Уцелеть удалось только отважному десантнику Черкасову и итальянскому жеребцу Матераццо – они просидели всё это время, закрывшись в туалете, обнявшись и дрожа от страха.
И тут открылись ворота, и вошёл знаменитый олигарх Роман Аркадьевич Абрамович.
copyright 2005, kommentator.info
заимствование материалов разрешено только с согласия авторов
все права на напечатанные тексты и изображения принадлежат авторам
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « May | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
April 19th, 2008 в 22:12
подъем бл.я.ди, дохтур прыйшов(с) энергично выкрикнул он, с неожиданно появившимся украинским акцентом.
April 20th, 2008 в 00:45
Всё хорошо, кроме финала. Он должен быть непредсказуемым: либо типа однофамилец пришел, либо розыгрыш Собчак и т.п.
April 20th, 2008 в 09:02
Могу я все же когда-нибудь высказать свое мнение? Высказываю не как издатель, а как читатель, тут могут быть прямопротивоположные мнения.
Прошу учесть, что это моё личное мнение, и возможно неправильное.
1. Писать саги про участников дома2 - ненужное дело. Но если писать, тодДолжна быть при этом некая идея, наделяющая рассказ вторым смыслом, здесь его нет.
2. Язык автора не отличается своеобразием, это обычные фразы человека, желающего пошутить. Слова накуя и пованивает вообще не нужны, они вносят действительно дурнопахнущую струю в повествование и наталкивают на мысль, что автор женщина. - Вот эт-та пердимонокль!!! – выпали в осадок хомяки -пример вообще плохой фразы, очень искусственной.
3. Много напрашивающегося и из-за этого несмешного. Например: Под утро все крепко заснули и заговорщицы приступили к выполнению своего чёрного дела. С ножницами наперевес они пошли по кроватям и стали отстригать у соперниц волосы, стараясь захватить под самый корень, а попутно кромсать в лоскуты их лучшую одёжку. Хотелось смешно, а получилось не совсем.
4. Ничего нового в данном рассказе про участников нет, все характеристики уже известны, и тут нет ничего неожиданного, поэтому читать скучно.
5. Мой совет автору: когда вы пишите короткий рассказик, то вы просто обязаны быть внимательны к КАЖДОМУ слову, здесь же много вялого и проходного.
А теперь, естественно, про себя. Я давно писал, что очень хотел бы отзывов на свои комментарии, где обсуждались бы их недостатки, а они есть, я их все не успеваю замечать, я только ошибки проверяю. И есть тут люди, которые могут сделать эти замечания, но молчат почему-то.
Данный отзыв прошу не считать призывом прибить автора, как некоторые, возможно, захотят сказать, то, что я тут хозяин, сейчас не имеет значения.
April 20th, 2008 в 09:21
Afanassy
можете верить..можете нет..но я ждала от Вас именно этого, того, что Вы сейчас написали..Сладкие пряные и елейные речи многих форумчан иной раз не в тему могут автора убить..в мёде утопить. 
..Иногда хочется “пинка”..объективного..конструктивного.. 
Попросить этого “пинка”..нужно иметь мудрость и силу..
April 20th, 2008 в 09:53
Гы…Светлана…кто-то сомневался?
April 20th, 2008 в 09:57
Один форум, одна светлана, это хорошо!
April 20th, 2008 в 10:07
глокая куздра..я не одна..я с тобой..
я вызываю у многих не меньше раздражения, чем ты..так что мы разные..но..эмоции у людей по отношению к нам с тобой часто одинаковые 
April 20th, 2008 в 10:13
Есть ещё одно правило. Кто-то из великих сказал: “Не может быть смешным то, что не может произойти.”
Юмор, основоположником которого стал салонный клоун Петросян, именно таков. Ну, не смешно! Каким, простите, долбоёбом надо быть, чтобы выйти на улицу в пиджаке с рукавами разной длины и в брюках по колено? И потё-ё-ёк юморок… новые русские бабки… Дроботенко… мразь… Дожились, в юмористических передачах за кадром смех включают, чтобы народ знал, когда начинать хохотать!
Ой, что-то унесло меня…
Я к чему это всё? Это не может быть смешно. Изначально. Мне, во всяком случае. Потому что я не могу себе представить, что в Дом-2 придёт строить любовь Роман Абрамович.
April 20th, 2008 в 10:14
Повезло! Хотела про игру в бисер, Гессе помянуть…потом, потом Хорошо, есть пепелац, есть светлана, много можно есть
April 20th, 2008 в 10:21
Нет пророков в своём отечестве.Гы, муж Петросяна смотрит! Меня ст Комеди тошнит…Просто неинтересно.
April 20th, 2008 в 10:24
Если мне хочется от души посмеяться.. смотрю “Тома и Джерри”..
April 20th, 2008 в 10:25
глокая куздра
кровожадная ты мусенька 
..
April 20th, 2008 в 10:31
Так…пепелац люблю я…света полюбила меня…сыроега остаётся ложной, ага,
April 20th, 2008 в 10:32
Брюшко не подставлю!
April 20th, 2008 в 10:41
Том и Джерри…Ни фига себе…другой мыслился Чарли…Гы, почему бы и нет? Прижму плюш к животу. Типа бывшей Оленьки…мелкожопая куздра
April 20th, 2008 в 10:46
глок.., Том и Джерри - прикалываются молча, но оч смешно..
April 20th, 2008 в 10:47
глокая куздра..сегодня на очередное Гы и Хы своей дочери я ей сказала..произнося это Гы посмотри на себя в зеркало.. Она это сделала и сказала..Ты права мама..очень дегенеративно выглядит..Гы..плин..не бью..а зря наверное…
April 20th, 2008 в 10:47
Песня тоже была весёлая. Ненавижу! Спою под настроение плохое очень.
April 20th, 2008 в 10:48
Слава Богу! Дождалась! Афанассий одобрил наличие критики в постах! Более того, Афанассий сам дал пример пусть беглого, но очень верного критического анализа.Теперь есть основания надеяться, что твое критическое замечание в чей-то адрес не вызовет лавинную отповедь типа: да как посмела… а сама-то… Тут надо просто каждому для себя постановить: в каждом конкретном случае обсуждать конкретное произведение! Сейчас прочитаю внимательно Акермана.
April 20th, 2008 в 11:13
Сразу замечу, что приход на сайт Акермана и Саидова был встречен отзывами, которые можно расценить как преувеличенно, избыточно хвалебные. Это и понятно. Не только мое мнение, что на сайте ощущается недостаток в авторах! Некоторые из старых замолкли. Другие совершенно оправданно пишут по вдохновению, а это не всегда изобильно. А новых мало! Поэтому и был радостно встречен приход на сайт новых, небезынтересных авторов! А теперь Афанассий обозначил окончание ИНКУБАЦИОННОГО периода, когда новеньким было по преимуществу тепло и комфортно. Теперь авторы, если они хотят быть настоящими авторами, должны быть готовы к значимой,корректной, критической ОБРАТНОЙ СВЯЗИ!
April 20th, 2008 в 11:14
Чарли, при всей позитивности, не моё это,макдональдс, перекушиваю вредно-вкусно-свекровь
April 20th, 2008 в 11:14
Detached..привет
…
April 20th, 2008 в 11:15
п.20 Detached, а по четвергам - голосование по авторам
April 20th, 2008 в 11:18
Kaa..надеюсь, что выгонять никого не будут…
April 20th, 2008 в 11:19
нее.. голосование поxyю..
April 20th, 2008 в 11:19
А тут как раз и мой друг Акерман подоспел со своим рассказиком! И подставил беззащитное брюшко, потому что выложил то, что я считаю очнь слабо, поспешно, небрежно, конъюнктурно написанным! Почему конъюнктурно? Да потому что в рамках этого деструктивного “творческого” состязания, которое вы устроили на оффе!
April 20th, 2008 в 11:25
Так, Detached, ты девушка классная. Кто бы сомневался. Акерман и Саидов дык тоже полюбили и ждём. Я об чём…чем Вас больше тем лучше! Люблю …неразборчивая любвеобильная куздра
April 20th, 2008 в 11:25
В посте 26 обращаюсь к Акерману и Саидову. Это состязание, в которое втянут и Саидов, абсолютно недопустимо! Утрачивается вкус, слух, чутьё, а звуки аплодисментов заглушают последние писки сомнений в критической зоне разума. Надо остановиться и осмотреться.
April 20th, 2008 в 11:35
Detached…письмо отправила..лови..
April 20th, 2008 в 11:35
Светлана, привет! Куздра, спасибо! Каа, я помню, КАК ты ко мне относишься, и поэтому надеюсь, что на голосовании не вылечу
Подозреваю, что и Чарли не будет проив меня голосовать! 
А я ни против кого голосовать не буду!
April 20th, 2008 в 12:00
Формат сайта предъявляет к авторам очень суровые требования! Писать смешно - вообще самое трудное! Если уж сюжетно негде разгуляться, то приходится словесно изощряться, неологизмами и метафорами внимание цеплять… А если нет ни парадоксальной изюминки в сюжете, ни отточенного языка, то получается то, что получилось у Акермана вот в этом опусе… Но ведь была и сказка про Курышку. И пародия на форум про Дом-2… Акерман помолчит. И поработает. Да, друг?
April 20th, 2008 в 12:08
Ну да, с Афанассием трудно тягаться, зато и подтягиваются
April 20th, 2008 в 12:15
Самые остроумные, самые-самые здесь…куздра в норке злобствует и бокрячит,м.б. это был бокрёнок…
April 20th, 2008 в 12:17
Detached, Вы так покровительственно Акермана похлопываете по плечу, а ведь сами-то пишете ещё хуже него.
Что Вы так воодушевились? Речь-то и Вас тоже…
April 20th, 2008 в 12:21
п.8 Точно! Дроботенко! Я как раз вспоминала как его фамилия, самый тошнотворный из этого шайки
April 20th, 2008 в 12:23
Ну опять банальщину скажу про водопропроводные трубы и ноктюрн…
April 20th, 2008 в 12:27
Я похлопываю Акермана по плечу не покровительственно, а дружески. В надежде на то, что и он в аналогичной ситуации поддержит меня и поможет мне. Сейчас пока ситуация не та - в помощи и поддержке я не нуждаюсь. Потому что ситуация не аналогичная - Ваше, Пепелац, мнение для меня абсолютно не значимо и не существенно. Так вот исторически сложилось… Сложилось о Вас мнение как о человеке неискреннем, пристрастном, с плохим литературным вкусом и очень плохими манерами. Более того. Дошло до того, что мне приятнее быть в стане критикуемых Вами, нежели наоборот. Вот так: если Пепелац против - значит, я на верном пути.
April 20th, 2008 в 12:31
девочка моя, дело в не лучше-хуже. Мы, радуемся всем комментам (бросай камень), просто здесь плохо не бывает, ослик Иа
April 20th, 2008 в 12:34
надежда умирает последней, похоронив своего хозяина, аналогичная ситуация уже наступила, поскольку нет ни одного пункта в комментарии Афанасия, который нельзя было бы отнести и к Вашему творчеству тоже
April 20th, 2008 в 12:38
Хлопнуть Акермана…Никогда! Миллиарды порхающих тварей поЧуют в бозе.
April 20th, 2008 в 12:39
Повторяю: Ваше мнение для меня незначимо. Впрочем, надо, очевидно, перейти на понятный для Пополаца язык: мне нас.ать на твое мнение, Пополац.
April 20th, 2008 в 12:43
Э… ну и не хлопай, тоже мне интим!
April 20th, 2008 в 12:45
п.19Detached написал(а):
апрель 20th, 2008 в 10:48
“Теперь есть основания надеяться, что твое критическое замечание в чей-то адрес не вызовет лавинную отповедь типа: да как посмела… а сама-то… “
April 20th, 2008 в 12:50
пепелац - фанат поэзии.. точнее, одного автора.. а если ещё точнее, в любого вцепится.. кто пукнет под манерными виршами..
April 20th, 2008 в 12:53
Detached, ничего не скажу. Типа заткни рот..себе, ага.
April 20th, 2008 в 12:53
По ведению собрания:
имело место соревнование на количество строк со стороны Афанасия и Саидова. И ревнивая огладка друг на друга и на число постов под текстами. Так МНЕ показалось.
Бессмысленно надеяться на то, что корпус текстов-комментариев на примитивное шоу ДД через века станет “Божественной комедией” Данте(у него это тоже была злободневная сатира типа ежедневные куплеты).
О подходах разных я уже писал
ОЛЕГАТАР репортерский лаконичный стиль, радиорепортаж с матча, как бы, для “безлошадных радиослушателей”.
Мартин Марлен, Саидов, Маркесс очень часто, типа произведений по мотивам авторского оригинала
Афанасий следавние канве с вкраплениями виртуальных персонажей Кондрата, Подшивалова, Комисссарова, зрителей и их диалогов, монологов, “сиюминутных” реакций.
У ВСЕХ вышеназванных иногда смешно, иногда не очень.
В последнюю неделю “С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ”
Само же шоу иногда интересное, иногда скучное ло блевоты. Отсюда и вышучивание хромает. Относительно ашипок. У вас Афанасий в последник текстов имели место быть опечатки. Желание быть репортажным подвело и ваш “корректор промахнулся”.
Раз несколько. У меня с правописанием проблемы, синдром Винни Пуха и пунктуационный кретинизм. С этой точки зрения крамолы я не вижу. Ведь здесь мы денег за свои опусы не получаем. В случае публикаций в “твердом виде” в издательствах существуют живые корректоры и редакторы - поправят если есть что править, а на нет и суда нет.
April 20th, 2008 в 13:04
Себе затыкаю, типа развлечений куздры. Чёрт, постоянно хочется ивинится…комплекс дура куздра
April 20th, 2008 в 13:07
извинитЬся, ага
April 20th, 2008 в 13:17
Маленькая местами модельная куздра извиняется за флуд! Я прикольная
April 20th, 2008 в 13:38
А я ябсолютно согласен с Афанасием. Просто ввиду отсутствия у меня литературного таланта я не могу доходчиво сформулировать свои мысли “на бумаге”. Когда я читаю и мне смешно, то я смеюсь. Если нет, то нет. После прочтения этого текста у меня осталось только недоумение: к чему всё это было написано? Воспевать дурдомщиков (особенно Пидора, это у Саидова хорошо получается) считаю делом бесперспективным.
April 20th, 2008 в 13:51
АВТАР ЖЖЁТ!Отберите у него спички!Бу-га-га..
April 20th, 2008 в 14:40
ak, скажи пожалуйста, если в купленном ноуте уже установлен производителем нортон-антивирус, есть необходимость в дополнительной защите?
April 20th, 2008 в 14:47
Абрамович и вправду здесь притянут за уши. Ну, действительно, в футбол там не играют, а из других игр лишь нарды, да шахматы-уголки.
Но прослыть “шахматистом” по нынешним временам слишком уж политически неграмотно - чревато посещением других периметров. А нарды вряд ли могут представлять финансовый интерес, во всяком случае до тех пор, пока мега-стар Рассел, после покорения Голливуда, не пробьет нарды как Олимпийский вид спорта и не станет участником Олимпиады от Молдовы.
- Папа, тогда какая же альтернатива?
- Альтернатива, сынок, - утки!
Ходорковский - наш выбор!
Сценарий, на текущий момент, самый жЫзненный.
Уже можно сказать, что зондирование почвы мелкими жуликами принесло положительные результаты. Большинство спецконтингента и телезрителей в восторге!
Настало время вводить в действие крупный калибр.
Ходорковский, прибывает на проект и сходу вступает в схватку за Кафе.
После первоначального накопления капитала, он начинает скупать активы владельцев ДД - ГазПрома…
Ну и дальше про белого бычка - налоги, суд, Краснокаменск (родина Бониты) и вновь ДД.
April 20th, 2008 в 14:57
тогда как персонаж Черномыргин подойдет,
он у нас сейчас в Украине подвизается и тексты загадочные изрекает а-ля Бородина
April 20th, 2008 в 15:16
Пополац! В таком тоне я отвечаю только Вам! Потому что Ваша критика в чей бы то ни было адрес никогда не была ни справедливой, ни конструктивной. Обматерить, ошеломить, вывернуть наизнанку, оскорбить - вот Ваши приёмы. Для антуражу иногда в безграмотные и хамские посты вставляется парочка беспомощных, дешевых рифмочек: типа на литературном сайте общаемся, типа тоже словесности не чужды… А по сути и по форме любая Ваша “критика” - это хамство, это брань! Кажется, Ирис заметила под моей пародией на Солнечный сайт, что это голимое “Кривое зеркало”. Я отметила: есть и ТАКОЕ мнение. И я его уважаю! А Ваше мнение - нет, не уважаю. Потому что, повторяю: руководят Вами мотивы мутные! Лизоблюдство и чинопочитание; необъективность и непоследовательность; хамство и ехидство - вот Ваш стиль. Лизнуть кому-то .опу и попутно, для контрасту пнуть другого - вот Ваш метод. Я не буду вести с Вами диалог, придавая видимость конструктивности Вашему хамскому апломбу. Хамите, материтесь, оскорбляйте - моноложно. Без собеседников.
April 20th, 2008 в 15:43
пепелац,
www.komment.info/viewtopic.php?pid=35664#p35664
April 20th, 2008 в 16:00
Detached, лапа, кто ж моноложит, обращаясь к собеседнику?
April 20th, 2008 в 16:05
Пардон, ссылка в п.56 на модерации. См. форум.
April 20th, 2008 в 16:12
Уважаемая Detached, (а не детачка-водокачка, заметьте!) в таком тоне Вы ответили мне впервые, после моего замечания, что пишете Вы на мой взгляд хуже чем Акерман, и Ваше снисходительное поучение в его сторону “помолчать и порабатать” (п.31)звучит довольно нахально. И если он ваш друг и, как Вы считаете неплохой автор, почему Вас так сильно задело упоминание вас обоих в одном ряду? Это непонятно…
И Ваши слова что моё мнение для Вас: “абсолютно не значимо и не существенно. Так вот исторически сложилось… Сложилось о Вас мнение как о человеке неискреннем, пристрастном, с плохим литературным вкусом и очень плохими манерами”, хочу заметить, что в данном случае “история” повторяется в виде фарса, поскольку на предшествущем историческом этапе, то есть пару дней назад, Вы как-то иначе оценивали исторические события:
Detached написал(а):
апрель 13th, 2008 в 21:03
Я приветствую критику, мне интересно, когда появляется возможность КОНСТРУКТИВНО что-то обсудить. Именно в таком ключе и шел у нас с Пепелац разговор…
Detached написал(а):
апрель 14th, 2008 в 14:34Я не тащила сюда Саидова. Они с Акерманом пришли сами, своим ходом, без моего участия. Поверьте мне, это так. НО: я рада, что они пришли! И я рада тому, что и они, и я, и Пепелац помогаем сайту оправдать звание литературного!
Detached написал(а):
апрель 16th, 2008 в 19:33
Пепелац, при внешней противорчивости наших позиций, на самом деле я с Вами согласна в главном: проза не должна быть ГРЯЗНОЙ!
и т.д.
Причём когда Ваще внимание обращают на явное противоречие, что вчера в п.1 Вы говорили белое, а в п.3 то же самое называли чёрным, Вы с простодушной хитростью ребёнка заявляете: а это я себя в п.3 так “задумчиво поправила” (но говорю об этом только тогда, когда меня на “поздравляю, соврамши” за руку схватили) “противоречия тут нет…”
А вот наш институтский преподаватель, доктор наук и вообще большая умница, когда замечал у самого себя неточности в изложении материала, не стыдился говорить: “а вчера я вам, братцы, соврал, надо было по другому вам рассказать”…
April 20th, 2008 в 16:51
Каа,п.56.Это я про будущее. Был конкретный текстик Акермана и конкретные замечания Афанассия по этому текстику. А неравнодушная ко мне Пепелац сводит всё к теме: а ты, Дитэчт, помалкивай, сама-то вон как .уёво пишешь… А сама Пепелац ни .уя не пишет! Только матюгается и других затыкает! Наверное, ей давно и доказательно объяснили, что писать ей не надо - судя по редким её потугам что-нибудь виршеподобное выдать… Или эрудиций блеснуть - просто так, не в тему, чтоб блеснуть. Изо дня в день она мне повторяет: пишешь плохо! Ясно, что дальше? Я пишу редко. В моей жизни эта писанина появилась недавно, и играет она в моей жизни очень маленькую роль! И мне не нравится, чтоб любое мое появление на сайте сопровождается всплесками критической активности Пепелац! Вот. Не нравится.
April 20th, 2008 в 17:46
Перефразируя профессора, доктора наук и вообще большого умницу, скажу: несколько дней назад у меня, братцы, было другое мнение о некоторых собеседниках!Изо всех сил я старалась провести разговор в доброжелательном и конструктивном ключе! Ничего у меня, братцы, не получилось! Собеседник расценил вежливую уклончивость как слабость и взялся травить меня с азартом завистливой и бесплодной бездарности! Вот когда мне Афанассий напишет что-нибудь подобное тому, что он написал Акерману, я к нему прислушаюсь! Я напишу, что стараюсь уйти от простых скетчей про героев Дома-2. Что стараюсь показать роль шоу в жизни обывателей, и даже в жизни этого сайта. И над языком работаю - в меру сил и возможностей.
А то вот Пепелац мне уже несколько дней по поводу и без повода твердит, что пишу я плохо, хуже всех… А мне пофик! Потому что это долдонит - Пепелац!
April 20th, 2008 в 18:19
Detached, не расстраивайтесь - у Вас есть поклонники, есть люди, с которыми Вам здесь приятно общаться - это больше, чем нынешняя неприятная ситуация. Не реагируйте никак - это будет понятно и нормально.Что еще добавить? Ну доброго Вам вечера, что ли.
April 20th, 2008 в 18:24
а вот мне не всё равно, когда меня ругают я переживаю
April 20th, 2008 в 18:27
а когда я эрудицией блистала? дайте ссылочку, хоть буду знать что не всегда глупо выгляжу
April 20th, 2008 в 18:43
L, добрый вечер!
У нас с Вами тоже были разногласия, но мы же сумели остаться на уважительной, доброжелательной волне! Я и с Пепелац старалась общаться так же! Не получилось. Попутно я проследила ее контакты с другими форумчанами, стиль общения. Вот общее впечатление 
Все уклоняются от общения с ней, опасаясь хамства! И только Саидов ударом мощной, когтистой лапы положил конец ее выпадам в свой адрес! С упорством, заслуживающим лучшего применения, она мне твердит, как плохо я пишу! Так, что дальше? Закнуться мне? А нет! 
Заткнусь по другому поводу, если что! А не потому, что этого Пепелац хочет!
April 20th, 2008 в 18:57
вот уж который раз мне пеняют, что Саидов меня уел и попрал, а это совсем не так… я правда в один момент испугалась, что он сумасшедший, а их я боюсь, это после того как он написал такое:
saidov написал(а):
апрель 14th, 2008 в 14:48
….
Ведь яд приносит ей доход.
Живет она за счет отравы.
Опасен грязный злобный рот.
Злой приживалки у удава.
Я не поэт, я -графоман,
И рифму подыскать сумею
Коль назову бездарность:”Мразь”
И пожелаю гонорею…
и ещё вот это:
saidov написал(а):
апрель 14th, 2008 в 15:02
Я всегда говорю правду. Вы стихи писать не умеете, а поэтессой себя считаете. Прочитав ваши стихи Цветаева в ужасе бы поменяла ориентацию.
ну я и приссала, честно говорю, кто там знает, сумасшедших в интернете полно, а потом вижу: вряд ли клинический сумасшедший, просто бытовой псих, ну я и опять осмелела и распоясалась. Вот так всё и было, девчонки, не вру.
April 20th, 2008 в 19:00
Да, дусино хорошее отношение дорогОго стоит - она девушка-правдоруб с переборами, но если кому-то ОК сказала - то к тому челу стоит приглядеться))
Я просто достаточно устойчива в своих взлядах - авторы - люди, которые дело делали, старались для нас - время тратили - если понравился, то напишут кучу постов под тобой, не заденут - ноль будет (кстати у Круза с Сусселом мало народу - но это тема другая - для Недоперепила -вот что бывает на этом сайте,когда авторы “не только о Д2 ” пишут).А Вы - автор,народ есть - кому не нравится - пройди.Я уже повторяюсь.Просто не принимайте близко к сердцу - мы же призраки - комп выключил и нас нет)))
April 20th, 2008 в 19:10
и ещё почему-то критикуемые мной литераторы, каждый раз торжествуеще мне возражают что я не поэтесса, да мало ли кто я не есть, я даже школьной программы толком не знаю, вон давеча вы про закон Эйнштейна рассуждали, а я не в зуб ногой, а петь даже и не пытаюсь, а что посты иногда в рифму пишутся, так не виноватая я, честое слово, специально не стараюсь
April 20th, 2008 в 19:13
66. пепелац
мамадарахая 
Вы ишшо цветочек, но што за “ягодка” Саидов после этих своих виршей 
April 20th, 2008 в 19:14
L, Ваш пост 67 - свидетельство успешности манипуляций Дуси!Как она Вас обработала! Как запугала!
Не правдоруб она, а хамка! К чему там прислушиваться? Единственный посыл, смысл ее постов: вот она Я! посмотрите, какая Я отважная! какая Я нетривиальная!
Нет за этими визгами ни вкуса истинного, ни понимания, ни объективности!
April 20th, 2008 в 19:21
два раза НИ надо было писать)) Дуся,так они ж тебе ж завидуют - это ж тоже ж ДАР!Простите,девочки, залила вчера клаву слезамивмете с Варькой Картланд - читала один рассказ - буквы, падлы, не печатает - у меня терпения не хватает испралять- ушла.
April 20th, 2008 в 19:25
А можно я все-таки продолжу свою сагу писать?
Я все-таки и взаправду над каждым словом работаю.
А чо, незаметно?
April 20th, 2008 в 19:26
П.68 - кокетливо-лицемерная ужимочка: не виноватая я, что музЫка сфер в душе моей звучит, что дивные напевы сами собой льются
Беспомощные и безграмотные потуги там, а не напевы! Не рифмы, а натужное кряхтенье в попытках родить что-то, кроме ядовитых плевков!
April 20th, 2008 в 19:28
Detached, как Вы правы! Угрожала убить или покалечить!!еще проездной отобала и кредитку - прихдится подчинится.всё не могу больше тыкать в эту тупую пластмассу!
April 20th, 2008 в 19:29
Вот жлой злоб как-то меня клаччифицировал, а я не понял, в какую колоночку…
April 20th, 2008 в 19:30
ох, и я пойду, не мой видно сегодня день
, яду что ли хлебнуть, пополнить запасы извне, а то своего уже нету, временная дисфункция ядовырабатывающих желёз наверное, затравили змеюшку
April 20th, 2008 в 19:31
П. 72,martin_marlen. Мне - заметно!
April 20th, 2008 в 19:44
L, ясно, что реального ущерба инетные тролли (а Пепелац - одна из разновидностей троллей!) причинить не могут! Но испортить настроение, оскорбить, заболтать тему - это они могут! Специализация у них такая…А цель, сверхзадача: все вокруг в .овне, а тролль в фокусе всеобщего внимания! Методы? Изучайте Пепелац!
April 20th, 2008 в 19:45
нет всё-таки рубану правду, не удержусь, Детачка-то нынче, с готовностью ринувшись Акермана на истинный литературный путь наставлять, очень была на стёпкину бабу похожа, а потом, когда пылая праведным гневом, давала мне отпор, ну вылитая комиссар Николаева…и если, ты, Лиза, скажешь, что я правдоруб с перебором, то будешь не права: безо всякого перебора, а тютелька в тютельку
April 20th, 2008 в 19:54
ak, спасибо, насчёт учётной записи не очень понятно, поясни пожалуйста, если есть время
April 20th, 2008 в 19:59
П.79.Не обольщайтесь, Пепелац. “Правду”…”Рубанула”… Это ж как человек высоко о себе мнит! Очередную глупость сморозила, с убогими сравнениями и дебильными аллюзиями.
April 20th, 2008 в 20:06
ну вот я тоже считаю: неточно L меня охарактеризовала, какой из меня “правдоруб”, и я не мню, “кто глупый, тот сам знает” (с)
April 20th, 2008 в 20:06
хрен его знает
из ничего и выйдет ничего(с)
напоминаю сам себе изобретателя ПУКСА, Гладышева, соАвторов причисляю к той же когорте
Из ДДерьма пули не слепишь, сколько не старайся и все наши гневные филиппики в адрес дрюк дрюка построены из ДД(ерьма)и все тексты при всей яркости и искрометности шибают соответствующим духом. Вот в чем правда характеров.
И на 1000% права L когда предлагает гасить комп и призраков изгонять. Вопрос в том что некоторые персонажи клуба Комментаторов стали симпатичны вне контекста их текстов и комментов.
ПАРАДОКС ПОЛУЧАЕТСЯ
April 20th, 2008 в 20:19
Жлой Злоб, а чтоб не гас огонь костра… или камина…или очага Комментаторского - приходится в него дровишки подбрасывать
Между прочим, у тебя это хорошо получается!
April 20th, 2008 в 20:34
п.79 Пепелац! Тютелька в тютельку - это секс у лилипутов
April 20th, 2008 в 20:51
а ползучей докторской колбасой в другую ползучую докторскую - у удавов
April 20th, 2008 в 20:54
п 75
), а иногда береца известная палитра и из нее творица нечто свое нетривиальное и смешное до колик в жывате… 
Мартин Марлен в колоночку, пропускателей увиденного, через магический кристал души и разукрашивателей картинки своими яркими и оригинальными красками(made in имярек
April 20th, 2008 в 21:15
Блин,ну не хотела я опять во все это влезать….правда.
Жутко не люблю ругаться и препираться с кем бы то ни было…Странно мне одно,когда я свое недоумение по поводу последних творений выразила,меня не только не поддержали,но и КУЗДРА наша вездесущая “советчитцей,не любяшей свежатинку”….оценила.Хотя практически все тоже самое было написано,что и у Афанасия,только без разбора полетов(а я и не делала этого,потому как считала,что всем это понятно!).
L,п.67,я с Вами полностью согласна. У Суссела и Круза мало постов было….но меня задело и то,и другое больше,чем высосанные из пальца истории ни о чем.
April 20th, 2008 в 21:26
Какого xyя дергать автора за поджелудочек. Афанасий пксть дергает, ему слова - палитра. Он каждый наш текст рааматирвает как надпись на своем заборе. Одно дело, когда там написано - я помню чудное мгновенье, а когда - Ванька, дрочи до пота.
Вот когда дрочат и дрочат, но чудного мгновенья так и не наступает, то забор немного жалко. Это ж - опять красить…
April 20th, 2008 в 21:33
вот, не так хотел сказать, но уж что выросло…
Я имею в виду - мы, авторы, которым бог дал талант из заднего кармана, тоже хотим что-то сказть, чтоб и сам доволен был, и публике понравилось…
Стихи - как дети, всех пристроить надо… (с)Цветаева вроде
April 20th, 2008 в 21:41
Да и действительно.Не надо дергать,все же только для Афанасия и пишут.
Мартин,я Вас очень уважаю,но….не надо так….Хочется,чтобы весной пахло,а не забором….с тем,что на нем
April 20th, 2008 в 21:48
“мы, авторы, которым бог дал талант из заднего кармана”, Мартин, ну Вы не кокетничайте, всё-таки то что Вы пишете это несколько другой уровень, чем вышеприведённые примеры
April 20th, 2008 в 21:49
90. тоисть, ежели аффтар, так априори талантлив?
как Вы с Богом панибрацки…чтож…инет фсе стерпит, даже Ваши талантливые опусы.
April 20th, 2008 в 21:51
“Могу я все же когда-нибудь высказать свое мнение? Высказываю не как издатель, а как читатель, тут могут быть прямопротивоположные мнения.
Прошу учесть, что это моё личное мнение, и возможно неправильное.” - Вот так написал Афанассий. А дальше был забыт и Акерман, и тема… Увидев мой ник, Пепелац завела свою обычную песню, с лейтмотивом: ты-то чего, Детачек, вякаешь, сама ведь хуже всех пишешь… Мне что, теперь каждый выход на сайт предварять поысыпанием головы пеплом? Осознаю, мол, свое ничтожество, но позволь, Пепелац, словечко молвить - и поклоны, поклоны бить, а то ведь обматерит, .уёв в рот насуёт! Другие-то уже с этим злобным, завистливым троллем в такой пугливой манере общаются!
April 20th, 2008 в 22:01
Ну раз пошла такая песня.Мартин,я всегда с удовольствием читала Ваши творения,но последнее…меня тоже малость озадачило,пусть даже и объясняло оно,каков наш русский язык….и его производные….могуч.
Знаете,Бог дал,Бог взял…так говорят.А насчет пристроить,пристраивайте,подкорректируем
April 20th, 2008 в 22:09
да действительно, eбись ты конём, детач, остопиздело уже быть с тобой терпеливой и корректной, трахай дедушке Ницше мозг, психопатка eбучая
April 20th, 2008 в 22:16
Всем спокойной ночи.
April 20th, 2008 в 22:27
Да, попутно. Ник мой произносится ДитЭчт. В переводе с английского означает “беспристрастная”. Антоним ника известного в околодомовском инете Attache. Я понимаю, что для неповоротливого языка русскоязычной хабалки “Дитэчт” - это непроизносимо. Я подозреваю, что английскому она не обучена. Есть ТАКИЕ штуденты, что им самые умные профессора в плане иностранных языков ничего преподать не могут. Судя по речевым ошибкам, по отсутствию чувства языка, Пепелац - из таких, безнадежных…Поэтому буду спокойно относиться к жалким, неуклюжим попыткам “Поэтэссы” аллитерировать мой логин…
April 20th, 2008 в 22:40
97. По итогам сегодняшнего дня, Вы смело можете менять ник на антоним…а, поскольку, на англицком языке он уже занят, воспользуйтесь русским, нам, простым русским людям он как-то ближе…
April 20th, 2008 в 22:44
да пox на самом деле, на твой ник и на твои истерики, беспристрастная ты мымра
April 20th, 2008 в 23:00
Барон, п.98. Я как-то не предполагала, что общаться буду, что ник надо потщательнее подбирать… Как раз редактировала перевод рассказа с таким названием; на офсайте встретила ник Атташе, отметила совпадение - вот и взяла первое, что на ум пришло. Надо перерегиться, попробую.Я на офе как Бэсс-Detached зарегистрировалась…
April 20th, 2008 в 23:04
Пепелац, п.100.
April 20th, 2008 в 23:08
пепелац написал(а):
апрель 20th, 2008 в 19:30
ох, и я пойду, не мой видно сегодня день , яду что ли хлебнуть, пополнить запасы извне, а то своего уже нету, временная дисфункция ядовырабатывающих желёз наверное, затравили змеюшку
==================
Хлебнула. И нехило, видать, заглотила.
April 20th, 2008 в 23:13
Всё, народ. Дальше катиться некуда… Появился ролик “Почувствуй нашу любовь” с Гобозовым и Ермаковой
April 20th, 2008 в 23:13
нехило, хочешь отсосать?
April 20th, 2008 в 23:17
101. да я пошутила…просто Вы сегодня весьма пристрастны, правда. Мне нравятся Ваши “разборы полетов”, но Вам самой, прям, слово не скажи…
April 20th, 2008 в 23:22
П. 105. Яд отсасывают, чтоб спасти от отравления. Тебе я добавлю - через воронку, в злобно раззявленную пасть.
April 20th, 2008 в 23:26
лес рубят - щепки летят…
April 20th, 2008 в 23:27
П.106. Барон, Вы застали момент, когда этих слов мне в течение не одного дня было сказано много! Тупо, не к месту и не в тему повторялось и повторялось! И конца этому не было видно, шло по нарастающей! Буду отвечать симметрично и адекватно.
April 20th, 2008 в 23:28
Да уж…
Какая культурная дискуссия.
April 20th, 2008 в 23:30
а два брата с картинки Б.Ш. задумчиво и беспристрастно смотрят на нашу абсолютно счастливую деревню
April 20th, 2008 в 23:36
я еще вчерась понял В чьем Бином Ньютона, но Афанасий тему под КУКУ- картинкой закрыл. Два брата акробата сглазили вельмишановный публикум, эк народ родную речь пользует… заслушаисся,
это потому, что КукуБыЩ и КукуАП на нас на всех смотрят искоса, они и думают про нас то же… короче плюньте трижды через левое плечо нарисуйте вкруг кровати мелом круг да и спать не ложитесь до первых петухов…
и так три ночи подряд… ну или покеда Шванц миру новую картинку не явит, а не то, вам всем жаба цицьки даст
свят свят свят
April 20th, 2008 в 23:37
У Ку-Куев с картинки надо поучиться Detached-ности. Но я не хочу и не буду!
April 20th, 2008 в 23:39
п.109 не пизdи, беспристрастная, сказано тебе было один раз, и как оказалось очень к месту, иначе б ты не билась в конвульсиях весь день
April 20th, 2008 в 23:49
И никто не уступит первой.
April 21st, 2008 в 00:02
П.114. Врешь, как и положено троллю.Твой пост от 12 апреля:
пепелац написал(а):
апрель 13th, 2008 в 13:22
“Вы, Detached, тоже может мужчина, поскольку похоже пишете. Пездюк, Жопошенкова, анальный секс, яйца пришить, пёрнул - это туалетный юмор ну уж никак не гротеск и не сатира. На кривом зеркале аудитория тоже весело хохочет, но там другого ничего нет, а тут и Шванц и Афанасий. Кстати, получается и Афанасию приходится низкопробному вкусу потрафлять, размещая у себя всякий фудкорт.”
В конвульсиях творческой импотенции дергаешься ты, льстивая дворняжка. Тявкаешь из подворотни на тех, кто тебе отпор дать не может. Шелудивое создание.
April 21st, 2008 в 00:04
я! я! первая уступаю! уж раз двадцать пять сегодня уступала, а беспристрастная вцепилась ручонками и не даёт уйти, требует нетрадиционного секса, заладила хочу да хочу в рот, пока не дашь отсосать, не выпущу, ну чистый комиссар, прям запугала уже, извращенка такая, пойду спрячусь и не ищите меня, я в подполье
April 21st, 2008 в 00:08
В подворотне.
April 21st, 2008 в 00:20
ку-ку, творческой половой гигант, вперёд на олимпиаду по eбле мозга, твой xуёвый инструментарий повергнет соперников в ужас ещё на старте (тяв-тяв из подворотни)
April 21st, 2008 в 00:39
dew написал(а):
апрель 13th, 2008 в 18:42
“Поскольку пепел ацкий частенько выжигает здесь постящихся, аки американские джи -ай напалмом бедных вьетнамцев.”
Слабенькие мозги безграмотной графоманки совсем повело в неадекват от подобных постов. Она решила, что и в самом деле что-то из себя представляет. Ведь она не получала здесь привычного шлепка по губам за хамство. И в потоке сознания некоторых форумчан посты Пепелац иногда очень даже ничего выглядели - вроде даже и смысл в них какой-то просвечивался. А неуклюжее, беспомощное барахтанье в словесном море при беглом просмотре кому-то даже могло показаться плаванием в стиле баттерфляй… Глупая,необразованная, бесталанная, закомплексованная Троллелац. Задача твоя - поганить и низводить до своего уровня выбранный тобой сайт. К его, сайта, несчастью…
April 21st, 2008 в 00:48
еогда-то давно. в 1997 году был ужасно популярен чат - Диван на Махаоне. Может, кто помнит.
Так вот там я был сразу в двух лицах,их звали Мартин и Черный Человек, которые терпеть не могли друг друга и сразу при встрече устраивали свалку.
Чесговоря, Пепелац с Детачт сруцца удивительно похоже.
А что самое смешное, у них нет для этого причины
April 21st, 2008 в 01:07
121 и я о том же
“Лечитесь от бородавок” - на главной размещена фотография : Жлой Злоб и пипа суринамская, так вот, я до сих пор в толк не возьму, где я, а где
Жаба
Так
Меня
Душит
эта причина всех моих дурных слов и мыслей …
April 21st, 2008 в 01:09
Ага, пока меня не было, тут и опус вышел и «дискуссия» развернулась - будь здоров!
Полемика между Detached и пепелац получилась, конечно, увлекательная. Кто победил, я думаю всем очевидно, поскольку одна сторона стала тупо постить матюки и этим расписалась в собственном бессилии.
Ничего, если я пару слов про себя? Критика Афанасия была в основном аргументированной, с конкретными примерами, и полезной, но я не понял вот этой фразы: «Слова накуя и пованивает вообще не нужны, они вносят действительно дурнопахнущую струю в повествование и наталкивают на мысль, что автор женщина». «Накуя» я просто забыл расшифровать - на оффе конкретные русские маты просто не проходят, а из слова «пованивает» Афанасий делает радикальнейший вывод про мой пол явно поспешно и нелогично.
Умиляет, как некоторые начали после Афанасия ёрничать и радостно топтать бездыханную тушку «убиенного критикой» аффтара.
Я не буду спорить с критиками - очевидно, опус действительно слабый, со стороны виднее. Сказывается и разный подход к текстам здесь и на оффе. Там для меня опусы это зачастую просто форма стёба над хомяками, без особых изысков и без мучительной работы над каждым словом, там нужно поддерживать ветку – давать регулярно текст и читатели там, конечно, не такие искушенные как здесь.
Афанасий советует поменять подход – О.К. Прислушаемся, подумаем и сделаем какие-нибудь выводы.
April 21st, 2008 в 01:24
П. 121,martin_marlen. Срёмся похоже, потому что приходится с троллем на его языке разговаривать! Я же не могу, поправив пенснЭ, лепетать в ответ на удары наотмашь!
А причина в том, что Пепелац НИ РАЗУ не написала ничего критического на мои скетчи. Я могла бы возразить по сути - на основе конкретного ткстика. Я могла бы просто ткнуть ее носом в посты тех, кому меня интересно читать. И сказать: я пишу для НИХ, не читай меня. Вместо этого она не первый день (см.п.116) цепляет меня, когда речь идет о других авторах!Сегодня:
пепелац написал(а):
апрель 20th, 2008 в 12:17
Detached, Вы так покровительственно Акермана похлопываете по плечу, а ведь сами-то пишете ещё хуже него.
Что Вы так воодушевились? Речь-то и Вас тоже…”
Ну, вот я и воодушевилась… А что, получать гроздь .уев в рот при любом появлении на сайте по любому поводу? Примеры есть… А кто ко мне с .уем наизготовку приблизится, тот его же и получит. Во все дыхательные и пихательные отверстия.
April 21st, 2008 в 01:28
Detached, “я вас в гримме не узнаю”.
Это ж надо, что может сделать с человеком одно маленькое замечание.
Мнение Пепелац для вас оказалось очень ценным и сыграло роль лакмусовой бумажки.
Критику и какое-то негативное мнение о себе способны достойно принять люди, уверенные в себе и знающие цену тому, что они делают.
Наверное не стоит относиться к себе и собственной писанине столь серьезно, да и к собеседникам тоже.
April 21st, 2008 в 01:43
Анфиска, п.125. Я повторяю, что речь идет не об “одном маленьком замечании”, а о системном цеплянии меня, начатом неделю назад!А увидев, какую миссию натянула на себя Пепелац, я решила дать отпор.Миссия эта - жечь напалмом тех, у кого нет огнеупорного костюма.
Чего и всем желаю!
Серьёзно я отношусь к своей работе и своей семье.А здесь я - развлекаюсь!
April 21st, 2008 в 06:13
Могу предложить вариант с приходом Аркадия Абрамовича Романова… последнего нашего госкударя императора как бы )))))))))
April 21st, 2008 в 06:24
уважаемая, да что ж вы так переживаете, кстати мои слова, которые вы приводите как пример травли:
“Вы, Detached, тоже может мужчина, поскольку похоже пишете. Пездюк, Жопошенкова, анальный секс, яйца пришить, пёрнул - это туалетный юмор ну уж никак не гротеск и не сатира.”
это был ответ на Ваши:
“Критерии смешно-несмешно очень субъективные… Мужчины пишут жестко - и Акерман, и МартинМарлен. И Саидов. Неизвестно, ставил ли вообще себе Саидов цель: написать смешно. Тут сатира, гротеск, которые необязательно добры м смешны…”
Так что извините, упрёк в лицемерном подобострастии не ко мне, на себя оборотитесь. Это произведение Акермана, которое Афанасий удостоил критического анализа, не самое ужасное среди прочего мусора, написанного вами и вашими друзьями. Однако во всех остальных случаях вы восторженно их поддерживали.
И не надо нас сравнивать МартинМарлен, это действительно неприятно, я могу сорваться не нецензурную лексику, не выдержав долбоeбства невменяемых собеседников, в связи с чем приношу свои извинения невольным читателям этих ругательств, но сравнивать меня с беспристрастной детач всё-таки пожалуйста не надо, и это не означает что я считаю себя хуже или лучше неё. Просто мы очень разный подвид биологических особей.
April 21st, 2008 в 06:34
нет, на самом деле я считаю себя намного лучше искреннее и умнее, поэтому мне и неприятно, а что до отсутствия и у меня и у ней литературных способностей, так меня этот факт всегда был очевиден и никогда не огорчал, а для детач это оказалось таким потрясением, что она вот и рвала и метала и не могла никак успокоиться
April 21st, 2008 в 07:12
.. поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем.. и чего ссорились?.. у слона яйца всё равно больше.. полюбому..
April 21st, 2008 в 07:16
Пепелац! Факты - это то, что Волга в Каспийское море впадает, а лошади едят овес! Наши взаимные мнения об отсутствии друг у друга литературных способностей -это всего лишь МНЕНИЯ… Чего тут потрясаться-то? А вот хамство, маты, ТАКТИКА ВЫЖЖЕННОЙ ЗЕМЛИ на сайте - это…тоже не потрясает, но порождает желание дать отпор.
April 21st, 2008 в 07:35
как на защите диссертации побывала, щас все передерутся, как на том острове буяне, но я не об этом!у Афанасия очень игривое перо,это дар, навряд ли он думает над каждым словом,у него легкий слог,ему бы кодексы и конституции писать, все бы понятно было!
April 21st, 2008 в 07:56
Аккерман про пол это мое личное мнение, на моем личном опыте основанное, может , и ошибся. Просто женщины очень редко могут смешно мат употреблять, а также всякие физиологизмы.
Ветку закрываю, не думал, что так ругаться станут просто так.
April 21st, 2008 в 12:51
Я подерживаю Афанасия в его призыве авторам работать над текстами, а главное, над подтекстами. “Люди же читают!”(c)
Девушки, перестаньте сраться с друкдругом вообще и промеж собой в частности.