Газета КОМОК

Прочитал на форуме официального сайта forum.dom2.ru/topic/index.do?topicId=241326 статейку из газеты КОМОК, вроде в Сибири где-то печатается. И с удивлением обнаружил знакомые словечки. Можете сравнить, 1. я написал, 2. напечатала Татьяна Богачева.
1.А Чуев по заданию говорит: давайте звонить миллионам телезрителей с вопросом: кто лучше - старые или новые. Но среди всех свободных от работы телезрителей им удалось дозвониться только до аппаратной, где говорила с ребятами в основном одна баба, которая обычно мамашу Тертишного представляет и Костикову маманю тоже. Микрофоны все время фонили и Дашко кричала издали: да отойдите от мониторов, придурки! Короче, все практически стареньких выбрали, новеньким - наука.
2.Тогда Чуев говорит (якобы сам придумал): «А давайте звонить миллионам телезрителей с вопросом: «Кто лучше — старые или новые?» Стали звонить. Похоже, звонили в аппаратную, потому что говорила с ребятами в основном одна и та же баба, у которой голос мамаши Тертишного и Костиковой мамани тоже. Микрофоны все время фонили, и Дашко кричала издали: «Да отойдите от мониторов, придурки!» Короче, почти все якобы зрители стареньких выбрали.
Вам не кажется, что эти два отрывка подтверждают правило, что плагиат практически всегда хуже оригинала? Не знаю, возможно, в остальном тексте тоже есть краденое. Вероятность велика.
Правда, дата статьи странная - 7.12.2005. Может, это описка, а может, статейку в печать еще не пустили. Если еще газета не напечатана - главный редактор! уберите ворованное. И знай, парень, что у тебя шустрая Танька Богачева работает, воровка без спроса! А вот башка у вашей Таньки не работает! Ничего сама придумать не может.
Таня Богачева! Дорогая! Не воруй, блядь!