1. Может ли блядь быть девственницей?
2. Может ли девственница быть блядью?
Это два разных вопроса. Не думайте больше ни о чем, думайте только об этом, забудьте всё, думайте только об этом, не говорите ни о чём, говорите только об этом, не читайте ничего, читайте только эти два вопроса, не спрашивайте никого ни о чем, думайте только над этими вопросами, не думайте про завтра, думайте об этом, ничему не удивляйтесь, думайте об этом, не ищите виноватых, не ищите правых, думайте об этом, не беспокойтесь, думайте об этом, не смотрите никуда, ничего не сравнивайте, думайте об этом, сидите тихо и думайте об этом. Только об этом. И вы будете счастливы.
copyright 2005, kommentator.info
заимствование материалов разрешено только с согласия авторов
все права на напечатанные тексты и изображения принадлежат авторам
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « May | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
September 1st, 2007 в 00:37
Афанасий, это,по-моему, самый короткий коммент. Неужели Вы решили завязать с Домом 2?
September 1st, 2007 в 00:37
Тут думай, не думай - в школу пора… часов через 7… там и разберемся…
September 1st, 2007 в 00:44
Ovis, это не самый короткий коммент, это - “Короткий коммент”. Значит, самый короткий еще будет
September 1st, 2007 в 00:46
Яичница с МДМ. в -качестве гарнира.НЕТ!
September 1st, 2007 в 00:47
Да и вообще, Ovis, не о том Вы думаете! Почитайте Афанасия - не о том Вы думаете, думаете не о том!..
September 1st, 2007 в 01:08
“Часто бывает так, что есть над чем задуматься, а нечем”.
September 1st, 2007 в 01:24
сидели тихо и думали только об ЭТОМ
запахло Наташей Ростовой…
была она девственница, а стала самка
Появилась Варвара
Волчица ты, тебя я презираю…
September 1st, 2007 в 01:50
Знаменитый Степа ради новейшей Наташи наконец-то оторвался от компьютера и пылает страстью, даже побрился. Но ухаживания даются с трудом. Лениво что-то, да и спать очень хочется. Да…старость-не радость.
Зазвездившаяся Дашко посылает Сеню в детдом поделиться выигранными деньгами. Хозяин Дурдома, не забывая напомнить о своем необыкновенном таланте, понуро уходит обдумать полученное предложение. Старички никак не хотят признать свое поражение, но чем же взять публику! Девственностью ведь не похвастаешь, уже опередили, да и не поверит никто.
Значит нужно еще и еще раз громко напомнить публике, кто в ДД звезда. Похоже на аутотренинг: “я-звезда, я-звезда” и т.д.
Несчастные звездуны и звездульки, всем пора к психоаналитику, голову возвращать на место. Иначе проколы, подобные Ромкиной выходке, будут нарастать.
September 1st, 2007 в 04:37
Утро доброе!
Долго смеялся под столом(под стул не влезу!).
Всё, Афанасий, задолбал Дурдом2! А?
September 1st, 2007 в 08:28
Пепелац
:):)
September 1st, 2007 в 09:56
Доброго утра всем !
Вчера дежурила , а наши мужики бетон делали и на миксерах развозили до 2-х ночи .
Так я сподобилась в 1 час ночи поглядеть дурдом в ночном диалог Витьки с Дугой .
И не зря ! Витька спрашивает : какое у тебя самое яркое впечатление от «общения» с женщиной ?
Дуга : Это когда я пел на сцене , а 10-ти тысячный стадион мне внимал !
Витька : Да , мне тоже знакомо это чувство !
Ну кто меня убедит , что она здоровая ??!!
Дурдом против наркотиков , за бесплатную жрачку , блядство , мат и драки !!
БАБКА+
September 1st, 2007 в 10:20
Самое любимое слово у дурдомовцев « ИЗНАЧАЛЬНО » !
Вот например : слова вращение и извращение – это мне понятно !
А что обозначает вначале начального изначальное , а может , в конце ?
Я думаю , чтобы показаться культурными .
У нас же были лингвисты ! Объясните , пожалуйста , что это за словесные из вращения ?
БАБКА+
September 1st, 2007 в 10:54
September 1st, 2007 в 11:37
п.12
А еще ведущие любят слово “молодой человек” и не любят слова “парень”. Получаются абсурдные фразы типа: “Тебе он нравится как ЧЕЛОВЕК или как МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК?”
September 1st, 2007 в 11:48
Семен сказал, что он не в формате Дома-2. Это намек, что он собирается сваливать после награждения, уйти из проекта? Вообще жаль, если так, хабалы и хабалки надоели, застенчивость тут воспринимается как глоток свежего воздуха.
September 1st, 2007 в 13:21
П.15. Может не стоит жалеть, что приличные люди уходят с проекта сами и довольно быстро. Представляете, какая нагрузка падает на психику человека, который не сомневается в своих силах и готов всего добиваться самостоятельно, а здесь общежитие для великовозрастных не очень хорошо воспитанных дядек и тетек с искусственной жизнью и манией величия.
Но, как это ни странно, все имеет право на жизнь. Каждый сам выбирает свою дорогу.
Сейчас у Ромика будет прекрасная возможность доказать и показать чего он стоит без нянек и халявы, если только по тихому без шума и пыли Орги снова его не воткнут в Дурдом.
September 1st, 2007 в 13:33
Оно, может, и хорошо, тогда смотреть просто надо бросать окончательно, уже не на кого будет. Персонаж ничего - не наглый и бесцеремонный, но в то же время и не размазня, с характером, неплохая золотая серединка. Я понимаю тех, кто смс за Семена слал.
September 1st, 2007 в 17:25
Степкина Наташа мне понравилась - девчонка не промах! и от Водонаевой что-то такое есть у нее, ужимки что-ли?
September 1st, 2007 в 17:41
п.18 Эта Наташа на самом деле очень похожа и на Водонаеву, и на Анжелину Джоли, это домовцы сразу верно подметили. Причем Наташа явно симпатичнее, даже красивее Пыси-Сиси. Мерзковатая натура Водонаевой всегда как печатью лежала-искажала ее фэйс (хотя фигура и пластика были хороши!)
September 1st, 2007 в 18:05
Кто-нибудь в курсе.. когда ТНТ будет транслировать “Праздник Дефлорации”?.. т.с. с места событий..
September 1st, 2007 в 18:27
я в курсе, но тебе чарлик, не скажу
иди на день города гуляй, камень бросай, усы утирай, а пивом в рот не попадай
September 1st, 2007 в 19:04
Бузова отпять счастливая отплясывает!
забыла, что на камеру надо слезы лить!
September 1st, 2007 в 19:09
наверно, для Семы Николаева - просто ртмазка, и дома его ждет жена и дочка!
а про колю-то никто не подумает, что с ней что-то было
September 1st, 2007 в 19:11
sorry, Николаева - отмазка!
September 1st, 2007 в 19:19
на эту мысль меня навел Степа - он сказал новенькой девочке: “тебе с Семой ничего не светит, я потом объясню”
September 1st, 2007 в 19:24
а как меня поразил Рома! нажраться в каком-то кабаке и уедениться с чурками в туалете- это что-то! да еще перед камерой на сотике! это так на него не похоже!
September 1st, 2007 в 19:24
ДИАННА с Гламура: С сайта Ромы и Оли Вчера пыталась поговорить с Ольгой… Дозвонилась сразу , но меня не соединяли и я слышала то,что происходило в этот момент : сначала Ольга по мобильному попросила Солнце принести ей чай, пожаловалась, что еще сидеть долго. При этом она была весела и даже пела… Спрашивала у оператора: как она в кадре? …! Затем дозвонилась Наталья (отчество я не совсем расслышала).Она …утешала веселую Ольгу)))) Я решила еще раз дозвониться - получилось: спросили как зовут, сколько лет и как отношусь к проекту. Потом сказали , что линия занята и буду ли я ждать. Сказала буду…. Что-то долго трещало и опять слышу Ольга поет и смеется ( значти разговор с Нат. был уже окончен, а меня не соединяли ) . Вопрос почему ? Ответ- деньги !!!!!!!!!!!!!!! Я еще кое, что услышала, но оставлю это для себя….. У меня остался ужасный осадок!!!! Никогда не поддавалась на провокации ТНТ, а тут… Как я писала раньше -это ПОЛНЫЙ РАЗВОД ЗРИТЕЛЕЙ! Теперь я уверена , что это ПИАР КНИГИ и больше ничего. Оля, ты очень плохо сыграла в этой ситуации…
Рома вернется после презентации новой лабуды и совместно проведенного с Чучелом отпуска.Инфа 100%!
…Так два свиных рыла нас развели.
September 1st, 2007 в 19:49
Мне кажется, что все старички на проекте вместе с креативными Оргами уже настолько дискредитировали и себя и проект, что ничему удивляться не нужно. Ясно было, что ситуация с Ромой попахивает дерьмецом. Уж очень спокойно Прораб и любимая женщина провожали Ромку за ворота.
Розовый Бузеныш все время попадает впросак из-за недостатка серого вещества и упоения собственной значимостью.
Что-ж…Будем посмотреть.
ДурДом жил, жив, будет жить.
Где еще найдешь столько приколов. Сидельцы все для меня как инопланетяне, настолько далеки они от народа. Такие перлы выдают, такие корки мочат, просто живые ходячие анекдоты. Главное не воспринимать всерьез все, что они там вещают. А типажи яркие Оргам удалось подобрать, такой коктейль из чудиков сварганили - залюбуешься.
А главное комменты Афанасия, вот ради чего стоит смотреть это мыло.
September 1st, 2007 в 19:52
комменты только и спасают!
премию Афанасию - за рекламу ТНТ!!!
September 1st, 2007 в 20:43
Тот, кто назвал Николаеву Коляном, придумал гениально.
Из всех этих чудиков больше всех на данный момент веселит Виктория. Девчонка москвичка, скоро 30, зачем ей прозябать на этом Доме? Ладно еще не москвичи, но ей-то что, идти некуда? Я - певица! У меня голос! Ну тембр у нее довольно интересный, но она же совершенно потеряла форму, видно, что не поет упражнения, не распевается, не занимается регулярно, когда она начинает живьем запевать, это такая жуткая лажа. Еще курит, что для певицы вообще… Видимо, решила, что раз на телеэкран попала, то все: круто ты попал на ТВ, ты звезда уже по определению. Показали физиономию, и ладно.
September 1st, 2007 в 20:57
Витя -стареющая русалка или молодящаяся ведьма, как начнет размахивать нарощенными космами, так ее сразу жалко,это ж надо такую гриву на голову налепить
Столько курить, никакой голос не сохранится. Мы являемся свидетелями мутации Витиного голоса под влиянием внешних обстоятельств. Из-за постоянного ора и курятины появляется хороший качественный бас. Еще немного отсидки в ДурДоме и переплюнет Шаляпина. Вот славы-то будет!!!!
September 1st, 2007 в 21:09
Василич написал(а):
“Как Степа, норовишь кольнуть из-за спины, блин … умиляет упорное цитирование прошлого текста”
Почему же из-за спины?..
А цитировать Вас можно даже без комментариев 
Василич написал(а):
“…Русский язык маленько знаю…”
“…по-аглицки - ни в зуб…”
“…чё за чем нажимать, плиииз…”
Что ж, учиться никогда не поздно!
September 1st, 2007 в 21:42
Оказывается , теперь в дурдоме МЕЧТЫ СБЫВАЮТСЯ !
Ну , за сбычу мечт !! ( цитата )
1-я мечта уже сбылась ! Клоун конкретно накакал Ромке , а пидар подпердывает !
Благодетели , блядь !
Счас смотрю на Семкин памятник , Клоун действительно становится хуже пидара .
А Бузова , на диво , правильно обосновала свой отказ выселяться !
Кристина , рви когти с этого дурдома , пока не поздно !
БАБКА+
September 1st, 2007 в 22:00
Степа бъет копытом, давно он так не оживлялся. Только пассия его новая несколько вяловата, энергетики явно не хватает. Степа даже цитирует литературные произведения, ох не к добру все это. Буз на своей шкуре уже почувствовала его коварсво.
А Сеня зря ведется на Степино хамство, юмора побольше и спокойствия - Степан перед этим пасует.
September 1st, 2007 в 22:04
Присваиваю Клоуну звание « ЗАСЛУЖЕННОЕ БЫДЛО ДУРДОМА № 2 ! »
Если б меня сравнивали с Писькой , я б обиделась !!
БАБКА+
September 1st, 2007 в 22:08
Да, зря ведется, он, видно, не привык к бесмыссленному фиглярству, а здесь это норма, иначе просто нечего будет показывать, вот для этого нужны такие, как Степа. Он умудрился из пустоты выдумать конфликт. Ведь уже дураку понятно, об этом в эфире было сказано, что пары старых участников в сентябре будут переезжать в новые квартиры. Так что все правила вообще отменяются, уже разговоры о комнатах просто неактуальны, Дашко говорила Бузовой: мы скоро будем там устраиваться на новом месте. Они обе хихикали. Теперь делают тупейшую разводку зрителей по поводу комнаты Ромы и Оли. Им в этой комнате осталось жить 3 дня. Главное, что Степа надоел: сценарии его клоунад однообразны, как заезженная пластинка, он уже смешит процента на 3, все остальное наизусть можно предсказать. Ему не повредило бы пожить и поработать за периметром, может, голова прояснится, новые идеи появятся. А Бородина с таким серьезным видом комментирует все заявления Степы.
Наташа - слишком нормальная девушка, чтобы ее надолго хватило. Айгюн хватило на месяц.
September 1st, 2007 в 22:18
п.31 постоянно нас зомбируют, что Витя- красавица
но и после 3-х лет ее созерцания я так не считаю!
September 1st, 2007 в 22:25
Как-то смотрела какое-то ток-шоу, так там Колян тряс своей девственностью как Чижевский яйцами. Теперь молчит.
September 1st, 2007 в 22:29
Что-то соскучилась я по Собчак. Не хватает ее злорадства и яда. Прораб уж очень прямолинейна и не мастерица экспромтов. Даже Колян ее легко затыкала, когда неделю была соведущей.
Совершенно не развивается тема Дуга - Пидор, хотя для оживления драматургии само напрашивается. Пидор носится по периметру, как разводящий, в каждой бочке затычка, как может справляется с возложенной на него ролью, но Собчак все равно не хватает.
У Дуги сегодня был чудесный чепчик, старается дядя оправдывать кличку и хоть таким образом попадать в поле зрения TV - аудитории. Молодца!
September 1st, 2007 в 22:31
п.37 Зомбирует себя и всех, всех и себя - сама Витя: я - самая красивая, я - самая талантливая, я - самая добрая, у меня на всё есть самое СВОЕ мнение…
Внешне - действительно неплоха (только иссохла вся уже), но рот откроет - только ор истерички, про внешние данные уже и не вспоминаешь
September 1st, 2007 в 22:35
gabi… написал(а):
“…Колян тряс своей девственностью как Чижевский яйцами. Теперь молчит.”
А могла бы, наверное, как Чижевский…
September 1st, 2007 в 22:36
132541 сентября 2007 19:34:30Anonymous [34997682]
Два месяца назад одноклеточная Бузова однажды намекнула, что они с Третьяковым будут скоро самой популярной парой. Когда ее спросили каким образом, Бузова хитро улыбаясь ответила “пока ничего не скажу, скоро все увидите”. Ясен пень, что ситуация с “уходом” Третьякова-это хитрый план жуликов/сРолей.Что-то они задумали, поэтому,одноклеточная Бузова уж очень радуется всей этой ситуации: поет, кривляется, смеется…
Получилось ить!))
September 1st, 2007 в 22:36
132541 сентября 2007 19:34:30Anonymous [34997682]
Два месяца назад одноклеточная Бузова однажды намекнула, что они с Третьяковым будут скоро самой популярной парой. Когда ее спросили каким образом, Бузова хитро улыбаясь ответила “пока ничего не скажу, скоро все увидите”. Ясен пень, что ситуация с “уходом” Третьякова-это хитрый план жуликов/сРолей.Что-то они задумали, поэтому,одноклеточная Бузова уж очень радуется всей этой ситуации: поет, кривляется, смеется…
Получилось ить!))
September 1st, 2007 в 22:40
veteran, так подрузамевается что оно в паре, типа с мужиками общается
September 1st, 2007 в 22:40
Да, Собчак не хватает, это точно. Хотя к Бородиной я нормально отношусь, но ей не хватает проницательности. Тут, видимо, больше нужны шоумены по жизни, а не шоумены профессионалы. Вот Сема вкладывает всю фантазию и энергию в творчество, он как профессионал устроен, в жизни такие люди, как правило, вовсе не кривляки и не фигляры. Они тихие и спокойные. Они на сцене яркие. А Степа - наоборот. Он клоун по жизни, но как профессиональный артист еще неизвестно какой, думаю, что не выдающийся.
September 1st, 2007 в 22:42
Сорри за очепятки!
September 1st, 2007 в 22:44
Веселится и ликует весь народ…Ура, наконец-то сбываются мечты!!! Было бы неплохо, если бы все участники поделились со зрителями своими мечтами, а то все окутано тайной. Что же там и у кого конкретно сбывается? Даешь подробности
September 1st, 2007 в 22:53
Напоследок, если слово материально… а по-любому, удачи, любви, остальное приложится…желаю
September 1st, 2007 в 23:03
Б… может быть девственницей и девственница может быть б…ю.Однозначно.
Хочется поделиться не по теме.На меня подала в суд вторая жена моего отца за то что я свою маму похоронила рядом с папой.Говорит для себя место берегла.В 43 года.Бред.Хотелось ей сказать дорогая так найдем место между ними тебе ведь невпервой лежать.Но не сказала.Просит перехоронить.А я как представлю, что маму будут раскапывать и переносить мне дурно.Короче я полностью деморализована
September 1st, 2007 в 23:14
Не думаю , что оргии такие тупые , что из 24 часов записи , показывают 45 минут и в ночном минут 20 .
А то , чего было бы Опанасу и нам писать ! Может , они и нас всех разводят ?
А в прочем…
БАБКА+
September 1st, 2007 в 23:21
А Наташа Стёпина показалась умничкой!
September 1st, 2007 в 23:51
Сейчас прочла на форуме про “Cosmopolitan. Видеоверсия”.
Новыми ведущими программы должны были стать Екатерина Трушкина и Дмитрий Суховей. Однако, как стало известно корреспонденту “Вслух.ру”, буквально вчера контракт с ТНТ подписала теперь известная на всю страну тюменка, участница телепроекта “Дом-2″ Алена Водонаева, не так давно покинувшая шоу.
“В новом сезоне передачу “Cosmopolitan. Видеоверсия” на ТНТ, действительно, будут вести Алена Водонаева и еще одна участница “Дома-2″ — Викторя Боня”, — сообщил “Вслух.ру” достоверный источник. Съемки проекта начнутся уже в сентябре.
Напомним, будучи на реалити-шоу “Дом-2″ Алена и Боня враждовали и были соперницами. Интересно, уживутся ли девушки на новом проекте?
Источник: Вслух.ру и Ягуана на форуме .
Днем выспалась , а счас не спится – решила полазить в форуме .
Писька на гламуне !!! УЖЖЖАСС !!!
No comment !
БАБКА+
September 2nd, 2007 в 00:21
Насмешка над идеей гламурной передачи - в роли ведущих 2 известные хабалки: безвкусная Пися и вульгарная Боня. Боже, кто же к ним захочет придти из персон?
September 2nd, 2007 в 01:19
придти…
September 2nd, 2007 в 02:39
А в новой заставке Оленька изображена без драгоценного карлика!!! К чему бы это?
Если правда про писю с боней - завидовать должна бузова.Они покруче местечко урвали, чем оленькина “рубрика”.
September 2nd, 2007 в 03:29
Утро доброе всем!
П.32 “Ветеранчик”,
на твой опус я мог бы ответить: “Пацан, то, что ты привел, как пример неграмотности, просто местный стёб! И не чувствовать это, могут только дети и новички. Двоечник, иди в школу! Учись, блин. 1 Сентября на дворе!”.
Но я промолчу…
September 2nd, 2007 в 03:30
Ребята,а вам не надоело???
September 2nd, 2007 в 03:32
…Это ВСЁ?
September 2nd, 2007 в 06:23
Утро туманное, утро седое…А что, Пися с Боней гламурят…Не всё ж Робски-Собчак…А плюс Бузова на розовой газели…Кайф!
September 2nd, 2007 в 07:24
..гы.. боня гламурит писю..
September 2nd, 2007 в 08:15
Привет , проснувшимся !
Правильно - прийтить , от слова ТИТИ !
БАБКА+
September 2nd, 2007 в 09:31
По поводу изначально. Видимо, им запретили все время говорить “априори”.
September 2nd, 2007 в 09:37
В подражание. Прораб спросила Кристину, ну че делать будем? Степа для меня теперь просто человек, и я все еще девственница. Вот справка за вчерашнее число, а сегодня сама с утра два раза проверяла…
September 2nd, 2007 в 09:44
Прикольнуло, как Степа рассказал Наташе (Писжелине?) о ее маме. Да я про твою маму столько знаю: Она онколог. а онкологи борются с раком, а рак–заболевание тяжелое, но людей лечат онкологи, но рак –заболевание тяжелое, и люди умирают, но не все некоторых спасают онкологи…
September 2nd, 2007 в 10:15
П.49 Светлана,сочувствую.Ужасная ситуация,неужели суд решит в её пользу?
September 2nd, 2007 в 11:16
п.54,61 А вот в словаре Вл.Даля - придти (приду, придешь, придет, придем, придете, придут).
September 2nd, 2007 в 13:25
У них тут с самомнением, конечно, не пойми что. Надо доктора Курпатова звать, чтобы он комментировал зрителям то, что происходит, и ставил там им диагнозы. И сам попиарился бы. Нужен помимо ведущего психолог-консультант, этого очень не хватает передаче, тогда она адекватной была бы.
Алена со Степой ругаются, он говорит:
- Тебе что-то не нравится, вали с проекта!
- Я - Алена Водонаева!!!
- А я - Степан Меньщиков!!!
Этим, они считают, все сказано. Именем и фамилией. Виктории говорят: тут есть новенькие одиночки, могут и против тебя проголосовать. А она: “Я - Виктория Карасева!!!”
September 2nd, 2007 в 13:34
Светлана , если у второй жены есть документы на место , то ты проиграешь суд !
Если же место раньше было выкуплено твоим отцом , то ты , как наследница 1-ой очереди , как это дико не звучит , имеешь право на часть могилы , или деньгами .
БАБКА+
September 2nd, 2007 в 13:40
Овис, респект!
Мне, кстати, тоже всё время нравилось сочетание придти. Оно, как-то, более русское.
П.49 - кошмар! Даже и не знаю, что подсказать… Глумеж, какой-то, со стороны второй жены. Просто искренне посочувствовать Светлане…
September 2nd, 2007 в 14:03
Афанасий, я там новый рассказик на сайт отправила… Понимаю, выходные, все спят
September 2nd, 2007 в 14:40
Hilda, так Курпатова Первый ангажировал…фабрикантам мозги вправлять
September 2nd, 2007 в 15:58
О блядях и девственницах. В бытность мою студенткой в университетской общаге мне показали первокурсницу, за 50 родных рублей делающую, извините, минет всем желающим студентам арабских и африканских стран. При этом она свято берегла влагалище для богатого мальчика из её родного города.”1. Может ли блядь быть девственницей?
2. Может ли девственница быть блядью?” Да. Да.
September 2nd, 2007 в 16:18
Ovis написал(а):
“А вот в словаре Вл.Даля - придти (приду, придешь, придет, придем, придете, придут)”
А у Ушакова даже “притти” есть
September 2nd, 2007 в 16:29
а жена ведь тоже наследница первой очереди?
September 2nd, 2007 в 17:36
Земля в нашем государстве на кладбищах БЕСПЛАТНАЯ!!!!Почитайте законодательство.У меня умерли все мои близкие люди и мы не разу не платили за землю(кто конечно закон не знает ведется и платит)И неважно кто наследник.они мои папа и мама и умерли в один день 8 февраля с разницей в десять лет.Жить надо детей воспитывать а не покойных делить.Суд 19 сентября.
September 2nd, 2007 в 17:48
Афанасий? Хммм.
Ьлин, с трудом перевариваю. Уверены, что будем счастливы, если думать только об этом?
September 2nd, 2007 в 17:51
swetlana, соболезную! Вот ведь жизнь, а! Б*лядь! Ну как не выматериться!
September 2nd, 2007 в 18:03
..ситуация дерьмовая, при любом раскладе в глазах окружающих.. оказываещься поуши.. это я уже проходил.
September 2nd, 2007 в 18:58
п.72 Ветеран, лично для меня словарь Даля является более авторитетным, чем “Правила русской орфографии и пунктуации” 1956 года , которые даже специалистами не признаются действующими в полном объеме в настоящее время.
September 2nd, 2007 в 19:00
Земля была бесплатная до рыночных отношений ! А сейччас , если заготовлена впрок , то только за деньги .
БАБКА+
September 2nd, 2007 в 19:02
Похоже, Скороходова вытащила счастливый билет! Если удачно “разделаться” с Мишей (он её будет njkmrj тянуть вниз в этой ситуации), и оргов устроит беременная одиночка, ожидающая прЫнца, то Надя поимеет много с этого проекта
September 2nd, 2007 в 19:05
п.78 Если каждый ЛИЧНО для себя будет выбирать, какими правилами орфографии и пунктуации пользоваться
September 2nd, 2007 в 19:27
п.81 Именно так!Даже если завтра введут давно подготовленные новые “Правила…” “кофе”, например, для меня все-равно останется именем существительным мужского рода…
September 2nd, 2007 в 19:51
а мне так с детства было непонятно, почему кофе- мужского рода
September 2nd, 2007 в 20:04
п.82 Это-то хоть понятно, но во времена Даля Вы не жили, логично было бы “подсесть” на правила 56-го года
September 2nd, 2007 в 20:21
п.84 Вы удивитесь, но в 1956 году я тоже не жила. Просто правила составляются, как правило, реформаторами, а я в плане языка - консерватор. И книжки, которые я в детстве читала, в основном, до 1956 г. были изданы. А там употреблялось именно “идти”. Поэтому, если у меня возникают какие-то вопросы по поводу словоупотребления я достаю старого доброго Даля. Кстати, его авторитет никто не оспаривает.
September 2nd, 2007 в 20:36
п.85 *”придти”,конечно. Думаю, против “идти” Вы ничего не имеете?
September 2nd, 2007 в 20:40
Бабка+,рыночные не рыночные отношения, а закон у нас один.Я на этой теме все перечитала.Даже для частных кладбищ.Да и дело не в том платно или нет,просто они мне родные и близкие.просто кощунство издеваться над умершими.ты вырвала тогда его из семьи, мы с сестрой тебя поняли и простили как женщины,но мертвых зачем разлучать.дичь какая то.19 после суда напишу как решилось.
September 2nd, 2007 в 21:42
swetlana, остаётся только пожелать Вам удачи и справедливого суда.
September 3rd, 2007 в 01:03
таракашечка, про кофе где-то читала, что “кофе” действительно среднего рода. Но в определённых кругах в 19 веке было модно говорить “кофей”, а это уже мужской род (например у Салтыкова-Щедрина помню, что два генерала мечтали кофею попить). Потом кофей стал кофе, а род мужским почему то остался.
September 3rd, 2007 в 03:30
Доброе утро!
Мадам О., На вопрос Афанасия - ответ однозначный:
Девственница - это, всё-таки, состояние тела, а блядь - это принцип жизни! (Ведь блядство включает в себя целую систему пороков). По-моему, так.
September 3rd, 2007 в 11:40
п.90 Злюка, эту теорию придумали современные реформаторы, подготовившие новые “Правила…”, которые, слава богу, пока не утверждены. Открываем Даля (у меня издание 1881 года): кофе - м.р. Кофей там же упоминается как искаженная форма. Так что насчет того, что кофей стал кофе - сказки.
September 3rd, 2007 в 12:56
Светлана, эта дама стервь или сумасшедшая. Освидетельствовать дамочку нужно суду перед тем как брать у нее заявление.
September 3rd, 2007 в 13:52
Светлана, вот нашел ссылочку хорошую
ht_tp://www.rosritual.ru/index.php?option=com_consult&limitstart=310
Вопрос: Могу ли я похоронить маму в могилу отца?
В 1969 году был похоронен папа на Старо-Марковском кладбище. Сейчас документы на место захоронения принадлежат дальним родственникам (там похоронены их родители, после папы).Имеюли я право похоронить в могилу отца маму.На основании каких документов?Надо ли разрешение родственников? Татьяна Ивановна 14.12.2006.
Ответ юристов:
Необходимо разрешегие ответственного за захоронение и документы, подтверждающие родственные отношение умершего, коорого предполагается захоронить, к умершим, захороненным на данном участке ранее. 21.12.2006
Вопрос: Разделение родственного захоронения
На Востряковском кладбище имеется захоронение моих родителей-отца и матери.Удостоверение оформлено на мое имя.В настоящее время моя сестра хочет разделить право на владение этим захоронением.Может ли она сделать это без моего согласия? Протасов С.Е. 08.12.2006.
Ответ юристов:
Без Вашего согласия разделение невозможно 08.12.2006
Вопрос: О разделе ответственности о захоронение.
1.Могут ли разделить ответственность за захоронение между братом и сестрой во преки желанию ответсвенного лица (ответственный за захоронение является брат).
2. Может ли ответсвенный за захоронение передать право ответсвенности на своего сына не советуясь со своими сестрами, так как в могиле захоронены их родители( т.е. мать и отец). Сергей Егорович 08.12.2006.
Ответ юристов:
Без согласия ответственного за захоронение разделение права владения участком невозможно.
Ответственный может перевести владение участком на другого человека ни скем не согласовывая свои действия, но это решение, при наличии более близких родственников по отношению к захороненным, может быть опротестовано в судебном порядке. 08.12.2006
September 3rd, 2007 в 14:04
Собственно, вот уже решенный случай - вы должны подать докуметы на разделения отвествености
Вопрос: Разделение ответственности за захоронение
в 2000г. мой отец,написав заявление в администрацию кладбища, перевел ответственность за могилу, где похоронены 2 его сестры, на меня. В 2001г.после его смерти дочь одной из похоренных сестер подала заявление в МУП”Ритуал” о разделении ответственности за эту могилу.”Ритуал”, принимая во внимание степень её родства, разделил ответственность за данную могилу на двоих, хотя я категорически была против. Прав ли был “Ритуал” и что мне делать, чтобы вернуть себе ответственность за захоронение Вероника 03.05.2007.
Ответ юристов:
Решение ГУП “Ритуал” правомочно 06.05.2007
September 3rd, 2007 в 14:59
martin marlen СПСИБО большое Вам.
September 3rd, 2007 в 14:59
martin marlen СПАСИБО большое Вам.
September 3rd, 2007 в 14:59
martin marlen СПАСИБО большое Вам.
September 3rd, 2007 в 21:18
Ничего себе! С каким сочувствием все отнеслись к Светлане, и не пожалели бранных слов по адресу другой незнакомой женщины: стервь, сумасшедшая
Перезахоранивать мёртвых, конешно, это случай экстремальный, но посмотрите на ситуацию с другой стороны, даже если опираться на факты рассказанные Светланой. Десять лет назад у женщины умер муж (может он был единственной любовью её жизни), и вот придя в очередной раз на могилу она обнаруживает что дети покойного мужа, даже не поставив её в известность, похоронили рядом с ним его первую жену, которая для неё чужой абсолютно человек. А то что женщина в 43 года задумывается о том где будет похоронена совсем не так уж странно, многие ещё более молодые и ничем не больные люди думают об этом, пишут на всякий случай завещание, это нормально, все под Богом ходим, мало ли что. Как бы не любили дети своих разведённых родителей, более логично хоронить вместе тех супругов которые состояли в действующем браке на момент смерти одного из них.
Тут у каждого своя правда, и всем можно посочувствовать.
September 3rd, 2007 в 22:49
Светлана, а на кого оформлен участок?
Если на этом участке похоронили Вашу маму, то ответственный за участок должен был дать на это согласие. Ведь не просто же так взяли и похоронили, должны быть документы. Судя по тому, что вторая жена оспаривает захоронение, участок оформлен не на нее?
September 3rd, 2007 в 23:13
пепелац,
“Как бы не любили дети своих разведённых родителей, более логично хоронить вместе тех супругов которые состояли в действующем браке на момент смерти одного из них.”
————————-
Полностью согласна. Но ситуации могут быть разными. Например:
1. Если дали согласие на захоронение отца в могилу, принадлежащую семье первой жены.
2.Могила принадлежит родственникам отца.
3.Могила приобреталась второй женой по факту смерти отца.(Сильно сомневаюсь, что в этом случае смогли бы захоронить туда маму Светланы).
4.Участок мог быть оформлен на отца.
Во всех случаях будут разные решения.
September 3rd, 2007 в 23:32
Конешно, разные ситуации - разные решения. Но если вторая жена оспаривает юридически, наверное какие-то основания у неё есть. Вряд ли она сумасшедшая и совсем не обязательно стерва. С человеческой точки зрения я думаю ею движет возмущение такой, на её взгляд, бесцеремонностью и обида что с ней никто не посчитался. Единственный выход для Светланы, чтобы не тревожить прах матери, просто поговорить, признать свою неправоту, даже попросить прощенья и договориться оставить всё как есть. Потому как какое бы решение суд не вынес, всё равно это стресс и обиды.
September 3rd, 2007 в 23:46
Пепелац, согласна. Лучше искать точки соприкосновения, идти на компромисс, попросить прощение лишний раз.
Родители, тетки другой раз такое учудят, хоть стой, хоть падай, не обращаешь внимания. Поссориться легче всего, а вот сохранять мир тяжеловато бывает, но стараешься.
September 3rd, 2007 в 23:46
а вообще, который раз убеждаюсь, как бы кто ни был прав морально, лучше это лишний раз подкрепить какой-нибудь бумажкой, заверенной у нотариуса, чем потом судить и рядить и обижаться друг на друга или на друкдрука
September 3rd, 2007 в 23:50
Бумажками подкреплять и обязательно все обсуждать и договариваться.
September 4th, 2007 в 01:41
Наверняка есть какой-то мирный выход из ситуации, не стоит доводить дело до суда. Или уж, если суда не избежать - подготовить мировое соглашение, удовлетворяющее обе стороны.
September 4th, 2007 в 02:21
тем более что для суда заявления “они мои мама и папа” и “дичь какая-то”, отнюдь не аргумент
и тем более что Светлана не производит впечатление человека практичного, судя по её заявлению что на всех кладбищах земля бесплатная, может она и бесплатная, но где-нибудь в 200 км от Москвы, а в Москве даже захоронить урну в стене колумбария стоит от 35 000 руб и выше, такова грустная проза жизни…и смерти
September 5th, 2007 в 06:56
107.Дай Вам бог не очутиться в подобного рода ситуации.Почитайте законы насчет земли.у меня зарплата десять штук и я не отношусь к категории лохов которые за все платят особенно за то за что по закону имею право не платить.Естесственно администрация кладбища и не разрешила бы мне маму похоронить если б у меня не было документов.И плюс ко всему ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ умершего в первых рядах нашего законодательства.А та “несчастная” женщина которая за десять лет там была два раза просит с меня 200000 штук.Моральная травма.А моя моральная травма когда я в 13 лет засыпала на полу возле двери ожидая маму,рисуя в своем мозгу картины того что она вдруг повесится от горя.А ее этой дамы беспресстанные звонки по телефону,и шипение в трубку всяких гадостей.Извините дорогой.”Это мои папа и мам” достаточный аргументдля суда.Я не отстала от жизни.Отстали от жизни те бараны которые получая три тысячи платят за все
September 5th, 2007 в 06:56
107.Дай Вам бог не очутиться в подобного рода ситуации.Почитайте законы насчет земли.у меня зарплата десять штук и я не отношусь к категории лохов которые за все платят особенно за то за что по закону имею право не платить.Естесственно администрация кладбища и не разрешила бы мне маму похоронить если б у меня не было документов.И плюс ко всему ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ умершего в первых рядах нашего законодательства.А та “несчастная” женщина которая за десять лет там была два раза просит с меня 200000 штук.Моральная травма.А моя моральная травма когда я в 13 лет засыпала на полу возле двери ожидая маму,рисуя в своем мозгу картины того что она вдруг повесится от горя.А ее этой дамы беспресстанные звонки по телефону,и шипение в трубку всяких гадостей.Извините дорогой.”Это мои папа и мам” достаточный аргументдля суда.Я не отстала от жизни.Отстали от жизни те бараны которые получая три тысячи платят за все
September 5th, 2007 в 09:08
Светлана, я конечно не знаю ваших обстоятельств, просто со стороны ситуация не однозначно чёрно-белая и вы ведь не приводите фактов, одни эмоции. Уж папа ваш, простите, 10 лет как умер, а вы всё вспоминаете как его эта дама “вырвала из семьи”. Это все прошлое, касающееся ваших родителей. А ведь вам сейчас важно не поквитаться с разлучницей за детские душевные травмы, а чтоб тело матери не пришлось из земли вытаскивать и по новой закапывать. Насчёт волеизъявления тоже непонятно, чья воля? Матери? Отец просил чтоб его первую жену в будущем рядом с ним похоронили? Какое-то письменное распоряжение покойных есть на этот счет?
А в законах может быть десять раз написано, что земля на кладбищах бесплатная, но реальность такова, что на московских кладбищах, например, свободной земли под захоронение просто НЕТ. Естественно, какие-то резервные участки есть, но получить их бесплатно наверное можно только для таких значимых людей как Ельцин или Растропович. Семьи других платят десятки тысяч долларов за место на кладбище или захоранивают в семейные могилы где уже кто-то лежит. Может там где Вы живёте, действительно бесплатно, так как в законе, не знаю. Но почему бы вам тогда было не похоронить мать на том же кладбище, но не вместе с отцом, чтобы избежать в будущем таких неприятных разбирательств? И если вторая жена отца такой непорядочный человек, как вы описываете, и это давно известно, то вы могли бы предусмотреть такое развитие ситуации, тем более что вы не лох и не баран.
Мирно решить вопрос, невзирая на взаимные обиды, видимо не удастся, поэтому желаю чтобы решение суда было в вашу пользу и мир праху ваших родителей.
September 5th, 2007 в 10:24
Я когда-то умру, мы когда-то всегда умираем… (с) А я тот самый лох, который за все платит, и место моего последнего приюта мне известно, сама обустраивала, и денег, на это потраченных, не жаль, конечно, когда их нет и негде взять, тогда другое дело.
Мартин, а ситуация, описанная Светланой, к тебе тоже в какой-то степени могла бы иметь отношение (в наиболее возможно отдаленном будущем, я надеюсь). Представляешь?
September 5th, 2007 в 12:24
НИКАКИХ Дополнительных денег за хахоронение в пределах той же ограды никто никому платить не обязан.
Достточно лишь согласия Ответственного за могилу.
Земля на кладбище в личное пользование не продается. Требование ответственным за могилу денег за возможность захоронения можно расценивать как вымогательство. ДОЧЬ ИМЕЕТ ПРАВО Разделить ответственность сза могилу отца с его супругой. Таков Закон.
(если хотите, я могу объяснить суть конфликата морали и закона, но это долго)
Ирис, я, наверное , все-таки предпочту виртуальную могилу и моя виртуальная копия будет встречать на ней пришедших близких.
September 5th, 2007 в 12:25
Слава богу, виртуальные кладбища дешевы и ресурсв на них доступны в любом количестве.
September 5th, 2007 в 13:43
Блиин…..
О Гробахх задумалисс.. Хаа…
Если папик был видный реформатор или обществееный деятель может суд и присоветует откопать.. а так..
Не принято у нас рыть мертвецов
Мачеху к психиатру…………..
September 5th, 2007 в 14:16
Б.ля.. живем в светском государстве.. а ритуал погребения.. голимая религия, которая из усопшего делает фитиш.. предки должны жить в памяти потомков, а б.ля.. не в заброшенных могилах городов-кладбищ..
September 5th, 2007 в 14:28
На Украине кладбища всегда в порядке, практически все могилы ухожены, в цветах. Хоть что-то хочется сделать для покойных близких.
(и для себя, чтобы приходя как -то утешиться по возможности)
September 5th, 2007 в 14:36
Заботьтесь о мертвых, и мертвые позаботятся о вас. В конце концов, усопших на этом свете подавляющее большинство.
(Из нравоучений жрецов.)
September 5th, 2007 в 14:44
А вот это - для Светланы: Настоящая царственная особа никогда не заплатит просто так. Безденежье – безошибочный признак царственной особы.
(Птаклюсп-старший.)
September 5th, 2007 в 14:44
Не дай Боги.. сдохнуть в стране, где мертвому нужна прописка в реальном мире.
September 5th, 2007 в 14:58
..здесь женщины ищут
но находят лишь старость..
Здесь мерилом работы считают
Усталость
September 5th, 2007 в 15:00
“голимая религия, которая из усопшего делает фитиш”
“Не дай Боги.. сдохнуть в стране, где мертвому нужна прописка в реальном мире”
вот пачкун, лишь бы отметиться
это не мёртвым нужна прописка, это живым нужно похоронить своих близких, чтобы иметь место куда прийти положить цветы, а не зарывать как бесприютных бомжей в общей могиле без прописки
и во всём мире вроде бы так
September 5th, 2007 в 15:01
..сЛон в подводной лодке?
September 5th, 2007 в 15:06
пепелац, да я вообще не понимаю.. как можно зарывать близких.. ОНИ не падаль.. а потом приходить и смотреть, как на их могилах пьют, жрут.. разве что не танцуют..
September 5th, 2007 в 15:26
и на поминках пьют и жрут, чего тут не понимать-то? можно завещать развеять свой прах в горах над пропастью или высыпать его с борта частного самолёта пролетая над тихим океаном, если так претит жратва и выпивка в непосредственной близости от места твоего упокоения
September 5th, 2007 в 15:40
пепелац, завещать можно все что угодно, вот только блин, без прописки в городе мертвых, бюракратия с места не сдвинится..
September 5th, 2007 в 16:14
чарлиг, покойник без прописки всё равно что тень отца Гамлета, будет беспокоить живущих
даже не очень интересно узнать какие передовые идеи по поводу утилизации почивших роятся в вашей голове
September 5th, 2007 в 16:19
пепелац, какие нах.. передовые.. все уже когда-то было.. а потом прокакали.. под рабов легли..
September 5th, 2007 в 17:54
Тени рабов хозяев гробов…
Депрессия-ON..
Депрессия-OFF
September 5th, 2007 в 18:10
Рабам - черви и гробы..
Нехозяевам своей судьбы..
Пи.Z.ды..
September 5th, 2007 в 18:57
“… Вы всегда были горячим проповедником той теории, что
по отрезании головы жизнь в человеке прекращается, он превращается в золу и
уходит в небытие. Мне приятно сообщить вам, в присутствии моих гостей, хотя
они и служат доказательством совсем другой теории, о том, что ваша теория и
солидна и остроумна. Впрочем, ведь все теории стоят одна другой. Есть среди
них и такая, согласно которой каждому будет дано по его вере. Да сбудется же
это! Вы уходите в небытие, а мне радостно будет из чаши, в которую вы
превращаетесь, выпить за бытие. - Воланд поднял шпагу. Тут же покровы
головы потемнели и съежились, потом отвалились кусками, глаза исчезли, и
вскоре Маргарита увидела на блюде желтоватый, с изумрудными глазами и
жемчужными зубами, на золотой ноге, череп. …” ©
September 5th, 2007 в 19:19
Быть винной чашей веселей,
Чем пестовать клубок червивый.
Питье богов, не корм червей,
Несу по кругу горделиво.
Где ум светился, ныне там,
Умы будя, сверкает пена.
Иссохшим в черепе мозгам
Вино - не высшая ль замена?
(с)
September 5th, 2007 в 19:31
За сим остались при своих.
Но вспомнились слова Поэта:
“Не лучше ли при жизни быть
приличным человеком?”
September 5th, 2007 в 19:47
ak, согласен на все - 100%.. быть ЧЕЛОВЕКОМ.. а не рабом.. даже божьим.
September 5th, 2007 в 19:56
September 5th, 2007 в 21:24
Спаситель пришел на землю не для того, чтобы ему служили, а чтобы послужить во искупление многих, в то время, как в Освенциме и ГУЛАГе на место учения Церкви о рабах божиих было поставлено учение о человеке-господине с людоедством нацистов и классовым сознанием марксистов
September 5th, 2007 в 21:44
Iris, не знаю, кого и от чего он спас, но лохов загрузил конкретно.. меня на “верю-неверю” не разведешь.. после того, как я заглянул за кулисы церкви.. хотя блин, с детства мечтал поступить в семинарию(много родни оттуда), в школе тянул на “золотую медаль”.. оказалась полная лажа.. для них весь мир это пастухи и овцы.. которым надо грамотно заметать уши пургой, что бы шерсть росла гуще.. чем гуще шерсть - тем богаче приход.. карьерный рост.. (а что в семинарих творится..)
September 5th, 2007 в 22:16
..б.ля.. сплошное расстройство.. школа-уроки.. спортшкола-тренировки.. мимо детства.. чего ради?.. напьюсь..
September 5th, 2007 в 22:18
кардинал Монтанелли горько рыдает
September 5th, 2007 в 22:20
Все же тщательнЕе надо относиться, сообщенное личным опытом еще не повод для огульного обсирания чужого выбора. Есть и другие примеры. К тому же в церковь под дулом пистолета никого вроде не принуждают, свобода просто не ходить туда, по-моему, гораздо доступнее, чем возможность действительно быть не-рабом своих комплексов, разочарований и скуки.
September 5th, 2007 в 22:34
..да, верю я в Создателя.. Душу дал при рождении.. только не понятно.. почему религия пытается заполучить ее в пожизненное рабство.. ведь даже ребенок раба рождается свободным.. пока не поставят клеймо.
September 5th, 2007 в 23:02
Заполучить пытается, преследует? Надо звонить в милицию, чтобы распорядились выслать пять мотоциклетов с пулеметами (с)
September 5th, 2007 в 23:07
Iris, я люблю произведения Булгакова.. только сейчас эта цитата “левая”, если не сказать дурацкая.. а своими словами?
September 5th, 2007 в 23:22
Пепелац, я сказала - и остаюсь при мнении, что стерва или сумасшедшая. Судя по словам Светланы 1.мужа увела 2. увела из семьи, где дети (да, дети,пусть 19 лет,я знаю семью - у девочки проблемы с мальчиками - папка ушел в 18 лет) 3.бред, бред и еще раз бред - перезахоронение этой женщины –это СМЕРТЬ и ты там будешь и подумай лучше о своем душевном спокойствии, о душевном спокойствии других, пусть ненавистных тебе, но ОН-то девочек своих любил, а ты вроде как претендуешь на то, что его любила, и нужно успокоиться в 43 года.
Это подлая мерзкая бабская месть, даже не сопернице, а детям. Стерва она или шизик.
September 5th, 2007 в 23:29
Цитата в самый раз, но для ясности своими словами поясню: не преувеличивайте своей значимости для церкви, там будто бы только и мечтают, когда вы заглянЁте. Она и без вас будет стоять и звать людей к изменению своих сердец, смысл которого в братстве во Христе как раба, так и господина.
September 5th, 2007 в 23:35
Светлана, я с Вами. Победы Вам в этом деле, развязанном гнусной бабой.
September 5th, 2007 в 23:42
Iris, да я вроде и не мешаю “рабу пожизни” искать себе хозяина..
September 5th, 2007 в 23:45
Ирис, Чарли просто ТАК тусуется — не принимайте близко. У меня ма-а-аленькое наблюдение по жизни — все такие атеисты, нахрен, а как жизнь тряханет посильнее — бегут свечки ставить, молитвы учат и про атеизм забывают.
Чарли, Вы , мне каатся, не ту тему для тусни выбрали — что-нить посветскее, а?
September 5th, 2007 в 23:54
Л, я не атеист.. в церковь хожу поприкалываться.. посмотреть как перед разрисованными досками жопы отклячивают.. бабло за воздух слюнявят.. и за ритуал по твердой таксе снимают..
September 6th, 2007 в 00:04
Чарли, ну несите бред по какой-нить другой теме, плиз. Ну не надо по этой. Меня не развести, я уже высказалась по этому вопросу в п.147. Ирис тоже забила.
В свой прошлый поход сколько свечек поставили?