
Киса, как микробиолог микробиологу – вы знаете, что такое микроб?
Почти что фраза из фильма.
Вот ведь какая несправедливость: есть фильмы для любых категорий зрителей. Даже для животных. Если кто не верит, может посмотреть «Охоту на пиранью» или любой фильм Уве Болла. Итак, для животных фильмы есть, а для микробов?
Не, ну на то, Россия и самая демократическая страна в мире, что у нее для всех есть утешение. И для сирых, и для убогих, и даже для микробов. Для последних - фильм клипомейкера и рекламодела Михаила Хлебородова «Параграф 78».
Вообще-то я конечно точно не знаю, для микробов ли он, в релизе фильма, во всяком случае, про это ничего не говорится. Поэтому утверждать с пеной у рта не буду. Но у меня есть вопрос: а что, это можно снять для людей?
Итак, эксперименты набирающего кассовые сборы российского кинематографа в условно-жанровой области «новое русское кино» продолжаются. Вслед за опупевающим по своей стильности и бессмысленности «Мервтыми дочерями», ознаменовавшими прорыв в «японо-хорроре», с примесью «япономатери», следует жанр «выжить в коридоре», с примесью Гоши Куценко. Последнее особенно страшно, потому что уже тошнит.
Вообще, умение российских кинематографистов снимать одни и те же рожи годами, напоминает по своей эксплуататорской сущности персонажей Диккенса. С той только разницей, что те нещадно эксплуатировали детей, а эти зрителей. Скажите, неужели мы все просто обязаны следить за актерскими успехами Башарова, Сухорукова, Сидихина и этого…
Все, уже не могу писать его фамилию.
Кстати в следующем фильме Сухорукова «Глубина», с вашего позволения, по «прозе» Лукьяненко, опять играет тот, чью фамилию я больше не пишу. Ну и все остальные.
Немного о жанре. Это боевик, хотя это уже и не смешно. На этот раз его «первопроходность» - а в последнее время без этого в российским кино никак, они или первые в жанре, или первые в бюджете, - так вот, его «самая наипервейшесть» в том, что он фантастический. Это железно доказано двумя моментами в фильме. Во-первых, президент Путин упоминается в прошедшем (стильная вещь) времени, а во-вторых, в экранной реальности страны России легализованы легкие наркотики. В остальном все то же самое, даже автоматы «Калашникова» по-прежнему на вооружении. И тот, кого фамилию я не пишу, опять на экране. Это фатально.
Теперь о сюжете. Брызжущая своей оригинальностью история, о спецназе, посланном на базу, где что-то произошло, а что знает только сценарист. Но сценариста в спецкоманде нет, поэтому все тщательно играют то ужас, то растерянность. А чаще всего нечто среднее, очень похожее на реакцию трех поросят, когда к ним стучится волк: нет, ну мы конечно конкретно в домике. Но что-то нам не хорошо…
Самая страшная болезнь «нового русского кино» - это предсказуемость на фоне из всех щелей прущей «оригинальности». Самым крутым, клипоклепатели, которых в обилии осело за последние годы в режиссерских креслах, считают вытащить на свет божий еще один заезженный штамп, который по недоразумению еще завалялся в каптерке после очередного боевика класса «В» и размахивая им над головой ринуться в атаку на неокрепшие нервы зрителя. Динамический стопкадр (это когда все застывает, а камера начинает облет, слегка напоминает состояние обдолбанности), и «рапид» (это когда все тупо застывает, но не до конца), после которых начинает легко подташнивать уже к концу первой «Матрицы», в фильме «Праграф 78» играют роль третьего и четвертого персонажей. Потому что роли первого и второго, играют манекены. Тот чью фамилию я не пишу, вообще никаких ролей не играет, он там ЕСТЬ!
В целом выходит очень похоже на рабочие кадры «Обители зла» с дублерами, «специально для презентации инвесторам», или очень кривую копию «Дума». А что такое кривая копия дума? Это «Винда XP» установленная на калькулятор «Элестроника». С большими оранжевыми клавишами.
И в конце концов это еще и откровенно скушно! Действий в фильме ровно одно: сумашедший ученный прыгает по стенкам и потолку (это должно быть особено круто, по потолку и стенкам, а не по полу). А в конце вам еще и говорят, что все начнется ВО ВТОРОЙ СЕРИИ!
Вот только сериалов по двойной цене в кино нам и не хватало.
Захотите сходить на «Параграф 78», возьмите с собой антигриппин. Микробов будет полный зал.
copyright 2005, kommentator.info
заимствование материалов разрешено только с согласия авторов
все права на напечатанные тексты и изображения принадлежат авторам
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « May | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
March 2nd, 2007 в 14:42
Да уж… После такой рецензии даже любопытство разобрало, что за новое убойное смотрелище вышло… и находят же деньги чтобы снимать это…
March 2nd, 2007 в 15:41
Сложно не согласиться.
Так примитивно/часто стали на людских слабостях, что размышляя о созидателях, все чаще о медицинской энциклопедии.
March 2nd, 2007 в 17:30
Хуже “Жары” пока в этом году еще ничего не видела, хорошо что этого добра навалом в локалке на халяву болтается, сунем нос в параграф непременно
А Вам, Олег, спасибо за всегда интересные обзоры
March 3rd, 2007 в 13:38
Идём в кино на пол пятого?
March 3rd, 2007 в 14:17
Фильм - ПОРОЖНЯК ПОЛНЕЙШИЙ!!!
Зачем мне заново смотреть “Чужих” и “Doom”?
А еще “Обитель зла”?
Не пойму что-то…
March 3rd, 2007 в 15:41
Чужие -супер, Дум - г..но. Рядом нельзя ставить.