March 2, 2007

Фильм для микробов (Параграф 78)

Независимый комментатор: (форум автора)
Размещено в: О Кино


Киса, как микробиолог микробиологу – вы знаете, что такое микроб?
Почти что фраза из фильма.

Вот ведь какая несправедливость: есть фильмы для любых категорий зрителей. Даже для животных. Если кто не верит, может посмотреть «Охоту на пиранью» или любой фильм Уве Болла. Итак, для животных фильмы есть, а для микробов?
Не, ну на то, Россия и самая демократическая страна в мире, что у нее для всех есть утешение. И для сирых, и для убогих, и даже для микробов. Для последних - фильм клипомейкера и рекламодела Михаила Хлебородова «Параграф 78».
Вообще-то я конечно точно не знаю, для микробов ли он, в релизе фильма, во всяком случае, про это ничего не говорится. Поэтому утверждать с пеной у рта не буду. Но у меня есть вопрос: а что, это можно снять для людей?
Итак, эксперименты набирающего кассовые сборы российского кинематографа в условно-жанровой области «новое русское кино» продолжаются. Вслед за опупевающим по своей стильности и бессмысленности «Мервтыми дочерями», ознаменовавшими прорыв в «японо-хорроре», с примесью «япономатери», следует жанр «выжить в коридоре», с примесью Гоши Куценко. Последнее особенно страшно, потому что уже тошнит.
Вообще, умение российских кинематографистов снимать одни и те же рожи годами, напоминает по своей эксплуататорской сущности персонажей Диккенса. С той только разницей, что те нещадно эксплуатировали детей, а эти зрителей. Скажите, неужели мы все просто обязаны следить за актерскими успехами Башарова, Сухорукова, Сидихина и этого…
Все, уже не могу писать его фамилию.
Кстати в следующем фильме Сухорукова «Глубина», с вашего позволения, по «прозе» Лукьяненко, опять играет тот, чью фамилию я больше не пишу. Ну и все остальные.
Немного о жанре. Это боевик, хотя это уже и не смешно. На этот раз его «первопроходность» - а в последнее время без этого в российским кино никак, они или первые в жанре, или первые в бюджете, - так вот, его «самая наипервейшесть» в том, что он фантастический. Это железно доказано двумя моментами в фильме. Во-первых, президент Путин упоминается в прошедшем (стильная вещь) времени, а во-вторых, в экранной реальности страны России легализованы легкие наркотики. В остальном все то же самое, даже автоматы «Калашникова» по-прежнему на вооружении. И тот, кого фамилию я не пишу, опять на экране. Это фатально.
Теперь о сюжете. Брызжущая своей оригинальностью история, о спецназе, посланном на базу, где что-то произошло, а что знает только сценарист. Но сценариста в спецкоманде нет, поэтому все тщательно играют то ужас, то растерянность. А чаще всего нечто среднее, очень похожее на реакцию трех поросят, когда к ним стучится волк: нет, ну мы конечно конкретно в домике. Но что-то нам не хорошо…
Самая страшная болезнь «нового русского кино» - это предсказуемость на фоне из всех щелей прущей «оригинальности». Самым крутым, клипоклепатели, которых в обилии осело за последние годы в режиссерских креслах, считают вытащить на свет божий еще один заезженный штамп, который по недоразумению еще завалялся в каптерке после очередного боевика класса «В» и размахивая им над головой ринуться в атаку на неокрепшие нервы зрителя. Динамический стопкадр (это когда все застывает, а камера начинает облет, слегка напоминает состояние обдолбанности), и «рапид» (это когда все тупо застывает, но не до конца), после которых начинает легко подташнивать уже к концу первой «Матрицы», в фильме «Праграф 78» играют роль третьего и четвертого персонажей. Потому что роли первого и второго, играют манекены. Тот чью фамилию я не пишу, вообще никаких ролей не играет, он там ЕСТЬ!
В целом выходит очень похоже на рабочие кадры «Обители зла» с дублерами, «специально для презентации инвесторам», или очень кривую копию «Дума». А что такое кривая копия дума? Это «Винда XP» установленная на калькулятор «Элестроника». С большими оранжевыми клавишами.
И в конце концов это еще и откровенно скушно! Действий в фильме ровно одно: сумашедший ученный прыгает по стенкам и потолку (это должно быть особено круто, по потолку и стенкам, а не по полу). А в конце вам еще и говорят, что все начнется ВО ВТОРОЙ СЕРИИ!
Вот только сериалов по двойной цене в кино нам и не хватало.
Захотите сходить на «Параграф 78», возьмите с собой антигриппин. Микробов будет полный зал.

6 отзывов на “Фильм для микробов (Параграф 78)”

  1. Bren написал(а):

    Да уж… После такой рецензии даже любопытство разобрало, что за новое убойное смотрелище вышло… и находят же деньги чтобы снимать это…

  2. sinelь написал(а):

    Сложно не согласиться.
    Так примитивно/часто стали на людских слабостях, что размышляя о созидателях, все чаще о медицинской энциклопедии.

  3. Arlandina написал(а):

    Хуже “Жары” пока в этом году еще ничего не видела, хорошо что этого добра навалом в локалке на халяву болтается, сунем нос в параграф непременно :twisted:
    А Вам, Олег, спасибо за всегда интересные обзоры :smile:

  4. Кролик-шарик написал(а):

    Идём в кино на пол пятого? :twisted:

  5. BraZZa написал(а):

    Фильм - ПОРОЖНЯК ПОЛНЕЙШИЙ!!!
    Зачем мне заново смотреть “Чужих” и “Doom”?
    А еще “Обитель зла”?
    Не пойму что-то…

  6. Л написал(а):

    Чужие -супер, Дум - г..но. Рядом нельзя ставить.

Loading ...

copyright 2005, kommentator.info
заимствование материалов разрешено только с согласия авторов
все права на напечатанные тексты и изображения принадлежат авторам

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru

Разделы:

Поиск:

RSS:

Архив:

February 2012
M T W T F S S
« May    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829